在美國(guó)使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被稱(chēng)為美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,而我國(guó)也有適用于國(guó)內(nèi)的國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,它直接約束國(guó)內(nèi)的各類(lèi)會(huì)計(jì)活動(dòng)。那么,美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同呢?一起來(lái)看看吧!
美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同?
一、美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是什么?
US GAAP指的是美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,英文全稱(chēng)為Generally Accepted Accounting Principles,主要為美國(guó)公司或華爾街上市公司所采用,是由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)、會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(APB)和證券交易委員會(huì)(SEC)在《意見(jiàn)書(shū)》和《公報(bào)》中所規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、方法和程序所組成的。
二、美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同?
1.會(huì)計(jì)模式的差異
(1)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:
為規(guī)則導(dǎo)向,目前不是按要素制定的,是一種救火式的準(zhǔn)則,哪里出了問(wèn)題,立馬會(huì)有相應(yīng)的準(zhǔn)則制定出來(lái),更容易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義和盈余管理。
(2)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:
為原則導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式,采購(gòu)謹(jǐn)慎性原則、減少方法的選擇、充分披露,以此來(lái)克服機(jī)會(huì)主義的盈余管理。
2.準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的差異:
(1)中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:
制定主體是財(cái)政部會(huì)計(jì)司下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì),具有絕對(duì)的權(quán)威性;
(2)美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:
美國(guó)當(dāng)今的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)是FASB,是一個(gè)代表各利益團(tuán)體的民間組織。
3.準(zhǔn)則側(cè)重點(diǎn)的差異:
(1)中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)是側(cè)重“政府利益”和“公眾利益”的雙目標(biāo)指向;
(2)美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:
美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)只側(cè)重于“公眾利益”的單目標(biāo)指向。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是法的范疇;而美國(guó)其準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不具有任何法律約束力。
高頓教育
好了,以上就是【美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有什么不同?】的全部?jī)?nèi)容了,想要了解更多關(guān)于USCPA相關(guān)政策,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)【報(bào)考指南】欄目!一鍵輕松GET2023年USCPA報(bào)名條件、報(bào)名費(fèi)用、補(bǔ)學(xué)分、證書(shū)互換等全面信息!2023年USCPA(美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師)考證新征程,高頓教育USCPA陪您一起走過(guò)!