眾所周知，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不太相同的，因此對(duì)于有中國(guó)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的AICPA考生來說，則必須區(qū)分這些不同之處。高頓小編接下來就為大家簡(jiǎn)單介紹一下美國(guó)會(huì)計(jì)的基本內(nèi)容。
　　美國(guó)證券市場(chǎng)極為發(fā)達(dá)，保護(hù)證券（股票和債券）投資者的利益是美國(guó)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)和總目標(biāo)，而公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，也以維護(hù)這些投資人的利益為前提。
　?。ㄒ唬?huì)計(jì)的基本理論
　　1.理論上未將穩(wěn)健主義確定為會(huì)計(jì)原則一個(gè)值得注意的特點(diǎn)是FASB概念公告的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量原則中，沒有確立穩(wěn)健原則，也沒有將穩(wěn)健性作為會(huì)計(jì)信息的基本特征和第二層次特征。這表明FASB對(duì)此持中立態(tài)度，它認(rèn)為：（1）穩(wěn)健主義是財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)應(yīng)持的態(tài)度，而并不是會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的原則。（2）一方面它認(rèn)為穩(wěn)健主義有其地位，另一方面又與其他一些重要的特征相矛盾，因而“應(yīng)用這一慣例時(shí)要謹(jǐn)慎從事”；一方面強(qiáng)調(diào)一貫少報(bào)利潤(rùn)會(huì)自討苦吃，另一方面又認(rèn)為非審慎地編制的報(bào)告并不會(huì)比穩(wěn)健好。（3）穩(wěn)健主義是一項(xiàng)慣例，而不是一項(xiàng)基本原則，這兩者是有區(qū)別的。慣例沒有強(qiáng)制性，而原則卻是不可違背的。
　　2.不強(qiáng)求會(huì)計(jì)術(shù)語用詞的統(tǒng)一
　　美國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行的是原則性規(guī)范，各公司的具體會(huì)計(jì)處理有一定的靈活性，F(xiàn)ASB并未制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)科目表和會(huì)計(jì)表格式，因此，各企業(yè)之間的會(huì)計(jì)名詞術(shù)語和報(bào)表格式有著一定的差異。
　?。ǘ┲饕獣?huì)計(jì)方法
　　美國(guó)的會(huì)計(jì)管理反映了對(duì)歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)以及實(shí)現(xiàn)原則等傳統(tǒng)觀念的遵循。
　　1.固定資產(chǎn)
　　固定資產(chǎn)在清理前，其賬面價(jià)值幾乎從未在重估或價(jià)格變動(dòng)的基礎(chǔ)上有所增減，但出于穩(wěn)健考慮，根SFAS第121號(hào)《長(zhǎng)期資產(chǎn)減值和長(zhǎng)期資產(chǎn)清理會(huì)計(jì)》，可將價(jià)值降低到公允市價(jià)。
　　2.存貨
　　存貨一般按照成本與市價(jià)孰低規(guī)則計(jì)價(jià)，其中成本可以選擇先進(jìn)先出法、后進(jìn)后出法、加權(quán)平均法計(jì)算，但后進(jìn)先出法運(yùn)用得最為普遍。而市價(jià)值的計(jì)價(jià)則是重置成本，其上限為可變現(xiàn)凈值，下限為可變現(xiàn)凈值減合理的利潤(rùn)。
　　3.研究開發(fā)費(fèi)用
　　研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理在美國(guó)采用的是穩(wěn)健的做法，即全部支出都必須在當(dāng)期予以注銷。這樣做的原因是因?yàn)檠芯块_發(fā)涉及太多不確定的因素，一項(xiàng)支出與未來利益之間的因果聯(lián)系難以確定。
　　4.租賃業(yè)務(wù)
　　美國(guó)對(duì)租賃業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)計(jì)量強(qiáng)調(diào)的是“實(shí)質(zhì)重于形式”。當(dāng)與租賃資產(chǎn)所有權(quán)相聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已轉(zhuǎn)移給承租人時(shí)，該項(xiàng)租賃應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn)的購(gòu)置（融資租賃）。
　　5.所得稅會(huì)計(jì)
　　由于會(huì)計(jì)處理規(guī)則和稅法計(jì)算口徑不一，存在永久性差別和時(shí)間性差異。
　　6.投資
　　7.商譽(yù)
　　商譽(yù)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，但規(guī)定商譽(yù)不必進(jìn)行攤銷，而且每年必須在報(bào)告單元層次上進(jìn)行減損測(cè)試，在特殊情況下，要求進(jìn)行基準(zhǔn)評(píng)估。
　?。ㄈ﹫?bào)告體系
　　美國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告是陽光下的報(bào)告，上市公司所要求的會(huì)計(jì)披露是世界上最嚴(yán)格的，這是保護(hù)投資者和穩(wěn)定資本市場(chǎng)的必然要求。公司要向社會(huì)籌集、發(fā)行股票、債券，則財(cái)務(wù)報(bào)表一定要向社會(huì)公布，因此必然經(jīng)過審計(jì)。一家美國(guó)大型公司典型的年度財(cái)務(wù)報(bào)告包括：（1）管理部門報(bào)告；（2）獨(dú)立審計(jì)師報(bào)告；（3）主要財(cái)務(wù)報(bào)表（收益表、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表）；（4）管理部門對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的討論和分析；（5）財(cái)務(wù)報(bào)表的注釋；（6）五年或十年選擇財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的比較；（7）有選擇的季度財(cái)務(wù)資料。
　?。ㄋ模┖喜?huì)計(jì)實(shí)務(wù)
　　美國(guó)是提倡企業(yè)編制合并報(bào)表的先鋒，基于對(duì)投資者決策信息的需求，全面反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的合并報(bào)表成為普遍要求，且不要求提供母公司單獨(dú)的財(cái)務(wù)報(bào)表。然而，對(duì)于債權(quán)人而言，各公司獨(dú)立的財(cái)務(wù)報(bào)表顯然優(yōu)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表，從中也不難領(lǐng)略美國(guó)會(huì)計(jì)面向投資者的良苦用心。會(huì)計(jì)原則委員會(huì)第16號(hào)意見書《企業(yè)合并》允許企業(yè)采用兩種會(huì)計(jì)方法：購(gòu)買法和權(quán)益集合法。大多數(shù)企業(yè)采用購(gòu)買法進(jìn)行合并，也有相當(dāng)一部分（約1/5）企業(yè)合并在滿足權(quán)威性文獻(xiàn)所規(guī)定的條件下，按照權(quán)益集合法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。1999年，F(xiàn)ASB宣布要取消權(quán)益集合法，SEC也支持這種立場(chǎng)。