我是重點財經(jīng)大學財務管理的本科和碩士生。畢業(yè)以后供職于一家大型基礎設施公司做了一段時間債權(quán)融資；后來跳槽去了一家央企的外貿(mào)集團公司總部，做了一段核算；最后跳槽到金融街一家大型企業(yè)集團做集團管控至今。在現(xiàn)在供職的公司參加了FRM考試并通過，并且參加了PRM考試。

 

　　因為一直是在職考試，所以回顧路程還是感慨良多的。因為在職，每天上下班，還要加班，然后還要看書。真是很辛苦，每天看一點書尚且不容易，更不用說，經(jīng)常沒有時間一天漸進似的看一點。經(jīng)常是看了幾天，剛剛有點感覺，又忽然讓我去出差，或者有個項目什么的……等弄完回來，都已經(jīng)忘記了書上次看到哪頁哪里了。再看的話，經(jīng)常看了幾頁，才發(fā)現(xiàn)這個我已經(jīng)看過了上次！

 

　　建議在職考試不論是PRM還是FRM，戰(zhàn)線都不要拉得太長。材料不要貪多。不然實在沒法像在校的學生一樣細細看過，結(jié)果只能是貪多嚼不爛。我考FRM的時候放棄了所有的notes，只把handbook，很仔細的看來2遍，并且做了handbook里面的題目2遍。然后仔仔細細看看高頓網(wǎng)校的FRM講義，我覺得講義做得不錯，尤其是后面的百題。非常難得，是那種不是押題的考前沖刺，而是通過把所有重點的知識點和考點可能的結(jié)合都列出來。看百題，不能指望說能遇到原題。但是要知道通過百題可能會遇到考試中考的知識點。

 

　　我在FRM的基礎上，考PRM。所以復習PRM的時候，仍然是以FRM的知識脈絡為主導。然后在FRM的基礎上，對比，在FRM沒有重點涉及，但是PRM重點涉及的地方查看那PRM的知識點。然后加上網(wǎng)上收集的少的可憐的題目的基礎上去參加了PRM考試了。

 

　　再說說，考FRM和PRM的對比感受。先聲明，我不是哪個考試托。我在這里只不過通過我自己的感受，來比較著兩個考試，并沒有要褒貶誰的意思。雖然有很多人在網(wǎng)上說PRM是FRM的GARP的協(xié)會中精英構(gòu)成的。但是這種說法我并不是太認可。*9，兩個考試從考綱上說，側(cè)重點80%的重合，但是仍然有差異。第二，從考題上看，F(xiàn)RM沒有100%遵照大綱出題，這是它備受詬病的地方。但是FRM的考題更新的非?？?，他采用從全球通過FRM的風險實踐者中間征集的題目匯總而成。我承認這些出題人不是專業(yè)學院人士，不是學院派也不是教授，所以他們的題目不是緊緊扣考綱，但是比較切合實踐。而PRM相比很學院派，雖然也有題庫，但是那個題庫更新的速度，不說結(jié)合實際不及FRM，而且更新速度非常慢，有些很老的題目。第三、題目的閱讀量，F(xiàn)RM的題目非常常，一道題目占絕A4紙張的2/3，并非是罕見的情況。加上4個選項估計有一頁半。相比之下PRM的考試，就nice的多，題目也就2行的樣子，3-5行的非常少。第四、就數(shù)學部分，我覺得FRM更注重概率，而PRM注重更全面一些會涉及一些方程。但是總體這兩者的數(shù)學都非常容易。第四、從難度上說，我覺得PRM沒有FRM難，也許由之前上面的說的幾點吧。我準備FRM花了大半年時間。而PRM，估計在FRM的基礎上，大約是半個月到一個月的時間，主要在對比大綱以及關(guān)注一些?？碱}。但是在fail的這門practice上，應該說非常遺憾，因為我自認為FRM大量涉及這部門，沒有好好看書就做了幾套題目就去參加考試了?？剂?0多分，覺得很后悔。估計和pass也就是2-3道選擇題的差距吧。第五、我想說說FRM和PRM的案例比較，F(xiàn)RM的案例我覺得需要看一些講義大綱，自己閱讀有點困難，篇幅大，而且涉及數(shù)理模型的比較多；但是PRM的案例，真的相比之下比較簡單，就是一些案例故事，我復習的時候，權(quán)當做每天午休之前的睡前閱讀材料，看了兩遍，基本上就沒什么問題了。最后舉個FRM和PRM考試結(jié)合時效性的例子，在FRM考試已經(jīng)開始考巴塞爾三的時候，PRM的題庫中的題目還在考老的巴塞爾協(xié)議和巴賽爾二。如果能周六考試，這些都不再是問題了。

 

　　還有PRM四門考試時間分別是2小時，一個半小時，一個半小時，以及一個小時。一共五個半小時。雖然整體考試時間是6.5小時。但是實際考試時間只有5.5小時，在科目一和科目二之間休息一個小時。6.5小時是包含在了一個小時考試時間的?？颇慷纪曛?，自然會出現(xiàn)休息界面，點擊開始倒計時。不過不要有僥幸心理，即便你沒有點擊下一步休息。后臺仍然會進行倒計時。因為我當時就存在這種僥幸心理，然后沒有點擊，出去休息了半小時回來。再點擊下一步，休息時間的倒計時一開始就是30多小時。心想好險，的虧我沒在外面逗留1.個小時以上。

 

　　還就是PRM草稿紙要回收，一般考下來，我覺得我用了7張左右。所以大家考的時候，一道計算量或者過程比較長的題目。*4在一張紙上做完，并且驗算檢查。因為草稿紙會被收走。如果你一會想都做完了，再回來檢查，找不到原來的過程，有得重新寫一遍。

 

　　還有四門的考試順序是不能夠改變的。所以中午出來休息吃東西的時候（我假設大家都跟我一樣考full，并且是上午9-10點鐘開始考試，我是這樣安排，這樣剛好1點左右考完兩門出來，吃午飯）。午飯建議吃的不要太飽，不然一進去考第三門practice的時候，吃飽飯的疲勞感。以及胃部工作帶來大腦缺氧的困意會一起涌來。這對本來就是四門中，通過率偏低的practice顯然是不利的。也許我就是在這種情況下，多錯了幾個題目，導致practice沒有通過吧。：（最后補充一下practice，雖然我沒有通過這門。但是我覺得practice是四門中最像FRM的，可以縮是微縮版的FRM。這門科目中也會有算margincall一類的少量計算，以及概率，這部分的概率和數(shù)學部分概率不同，這部門的概率灰常像FRM的中數(shù)學部分，很緊密結(jié)合金融風險的概率。而PRM數(shù)學部分的數(shù)學，我覺得幾乎可以定義為，讓你用英文考考簡單的純數(shù)學。而考practice的時候我精力不集中了開始。我記得最后一題算margincall的，我明明知道陷阱在哪里，但是一直算不出選項中的的數(shù)字。還有一道概率，是和債券評級相關(guān)的，我也大致出題思路，但是就是沒有算出選項中的數(shù)字，我當時在這糾結(jié)了很久。

 

　　還有PRM有個好處，每道題，可以做flag標記，這樣都做完之后，有疑問標了flag的題目，可以直接找到，進行檢查，重新計算。這點還是不錯的。

 

　　我之所以考了FRM再考PRM，因為我今后從崗位職責上分，可能要做銀監(jiān)會并表監(jiān)管那一套，我覺得多學一點是有用的。而且這兩個考試中間都有涉及我現(xiàn)在在從事的績效評價的工作?？剂薋RM之后，雖然通過了，但是1的占1/3多，2的近2/3了。我覺得想通過PRM鞏固一下。PRM沒有全科通過，說明基礎還不是太扎實啊。還要繼續(xù)努力，90天后再次挑戰(zhàn)practice。

 

　　在職考試很辛苦的，在單位看，有時候一天都看不進幾段話，一回來個事情，一會接個電話，一會老板又讓你去他屋里商量個事情。一會同事跟你說話，你不搭理吧，又顯得很另類。而且有些老板不喜歡你上班時間干別的事，哪怕學習。寧可你慢慢干活，不要干別的事情，并不欣賞你快速做完工作，學習。你做的越快，他讓你干得越多，鞭打快牛。沒有辦法的事情。

 

　　FRM之前最艱難，有個[*{a}*]每次過來跟我說事情，老是突然間把腦袋伸到我電腦屏幕上看我在看什么；或者跟我說話的時候，眼光很雞賊的在看我手上的文件廢紙的邊上寫什么，偶爾畫個期權(quán)策略圖或者搞個線性代數(shù)的計算，他就會皺眉頭看……我實在也是很無奈