ACCA、CPA、CFA
　　前兩者是會計相關(guān)的。在國內(nèi)做財務(wù)的話，CPA才是最有用的。這個“有用”是指，對于會計事務(wù)所，以及企業(yè)來說，高級的會計人員一定要有CPA證書。不過個人感覺，ACCA對于一個財務(wù)人員的商業(yè)能力的培養(yǎng)要強(qiáng)于CPA,這從兩者的考試中可以看出。CPA更注重記憶，想通過考試就需要大量死記硬背，偶爾考官還會不知道在書里那個角落抽出一個很冷僻的知識點(diǎn)。相比之下，ACCA更注重于考生能否靈活運(yùn)用知識，考試以案例為主。這些差別在雙方“戰(zhàn)略”這一門考試中最為明顯。而且，如果題主以后想要出國，ACCA還是很有價值的。不過相比于ACCA，CPA的考試科目少，價格便宜，如果題主是初次接觸財務(wù)的話，可以先嘗試去考CPA，這樣可以先評估一下自己到底喜不喜歡財務(wù)。
　　不過如果題主是想涉及金融的工作，那CFA才是最值得考慮的。ACCA和CPA雖然也有金融相關(guān)的內(nèi)容，但本身都是會計類的證書。身邊有些有志于金融領(lǐng)域的同學(xué)正在考CFA，我本身對這門考試并不太了解，只是聽說CFA只有l(wèi)evel1比較輕松，之后就很難了，而且考試費(fèi)用也很貴，更糟糕的是它與中國足協(xié)的縮寫相同，有時會被人誤會（我暈）。而且題主剛剛大二，好像還沒報名資格吧（也沒報名CPA的資格，不過國內(nèi)這種代報名的機(jī)構(gòu)很多，比如智聯(lián)CPA，大一的都可以去報名）。
　　所以，題主應(yīng)該先思考幾個問題：
　　1.為什么工科不適合你？是因?yàn)橛X得無聊？會計和金融也不見得會很有趣，華爾街的刺激搏殺不一定會發(fā)生在你身邊，發(fā)生了之后說不定你還會懷念簡單輕松的生活。而且會計其實(shí)是很枯燥的，不是誰都有機(jī)會做到CFO，少壯不努力，老大當(dāng)會計。
　　2.題主到底是想從事會計還是金融呢？想從事會計，就去了解一下ACCA和CPA。順便說一下，現(xiàn)在CIMA與ACCA正在全球范圍內(nèi)展開如火如荼的競爭，題主可以查查資料比較一下。如果題主想從事金融，那CFA是[*{6}*]。
　　最后多嘴一下，如果題主想考CPA，可以多留意一下很多肆大CPA論壇，據(jù)說里面偶爾會有泄題。