所謂市場有限規(guī)律，是指：市場經(jīng)濟中，市場不僅僅是交易場所，而且是一種最重要、最稀缺的資源。無論在國內(nèi)或在國際間，市場總是有限的。
　　
　　市場有限規(guī)律是何新的獨特創(chuàng)見，它是何新經(jīng)濟理論的公理基礎（就象歐氏幾何中的“經(jīng)過兩點有且只有一條直線”一樣），無法從邏輯上加以演繹證明。（筆者以前在《評何新系列--經(jīng)濟學》中曾評論過這一規(guī)律，但那時的認識是錯誤的。）然而市場經(jīng)濟的全部歷史卻反復證明了這個規(guī)律是正確的（歸納推理）。甚至可以說這個規(guī)律在根本上支配著近代史上每一次重大事件的發(fā)生和發(fā)展。
　　
　　1、二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因，在于工業(yè)高速發(fā)展，導致市場容量嚴重不足，以日本、德國為代表的第二代工業(yè)國為了同英美為代表的*9代工業(yè)國爭奪市場，不惜傾全部力量發(fā)動戰(zhàn)爭。
　　2、冷戰(zhàn)的真實含義，是以美國為首的占有全球市場的資本主義國家對以蘇聯(lián)為首的社會主義國家（第三代工業(yè)國）進行圍堵。冷戰(zhàn)的結果，美國不戰(zhàn)而勝，不但取得了*10超級大國的地位（可憑此地位搶占更多的市場份額），而且冷戰(zhàn)后失敗的原蘇東國家也淪為對手的原料供應基地和市場傾銷對象。說穿了，所謂冷戰(zhàn)，就是兩個超級大國為爭奪有限的世界市場而各自糾集一些國家展開的新型戰(zhàn)爭（何新稱之為第三次世界大戰(zhàn)）。
　　
　　市場有限規(guī)律是何新經(jīng)濟理論同以往所有的經(jīng)濟學理論，尤其是同主張“生產(chǎn)自動創(chuàng)造需求”的新古典經(jīng)濟學理論的根本分野點。只有深刻理解市場有限規(guī)律，才能踏入何新經(jīng)濟理論的門檻，才有可能逐漸領悟其整個學說體系。
　　
　　為了更充分地說明問題，何新著意解釋了“規(guī)律”二字的含義：
　　規(guī)律二字含有自然法則的含義。它是一種來自外部（客觀）的強制性。面對規(guī)律，人的選擇自由僅僅體現(xiàn)在你要成功還是要失敗上。要不失敗，人就不能不遵循規(guī)律。市場經(jīng)濟中存在一些重要規(guī)律。這些規(guī)律在市場經(jīng)濟活動中普遍出現(xiàn)，反復發(fā)生作用，不以人的意志為轉移。
　　
　　何新這樣論述市場有限規(guī)律：
　　在市場經(jīng)濟中，市場本身是決定生產(chǎn)單位的生存機會和利潤的命根子。市場決定利潤。在市場經(jīng)濟中，任何一種產(chǎn)業(yè)及商品，它面對的市場規(guī)模愈大，則獲利機會愈大，利潤也愈高。而面對的市場規(guī)模愈小，則利潤愈低。利潤與市場成正比。新古典理論常說的所謂“供求關系決定競爭價格”的關系，只是非常膚淺地反映了這個規(guī)律而已。
　　
　　何新用一個例子來說明市場如何決定利潤：
　　舉一實例，比如辦一個卷煙廠。假如存在一個非常巨大的吸煙者市場，而該廠又能在市場中取得壟斷銷售地位的話，那么它即使管理差，技術工藝質(zhì)量差，也不會發(fā)愁銷售，并且也能取得高額利潤。
　　
　　但是假定，由于看到這個煙廠有很高的利潤，吸引更多的人從事對香煙業(yè)的投資，其結果必然是新煙廠將越辦越多--香煙生產(chǎn)力大大提高。
　　
　　在這種情況下，假定原來的市場對香煙的需求（消費量）規(guī)模，仍是不變的、穩(wěn)定的--消費煙的速度，未與生產(chǎn)能力的增長速度，保持同步增長。那么，隨著新煙廠的日益增多，各廠銷售香煙的難度，將不斷擴大。同時香煙的庫存，也就會不斷增加。由此就會逐漸發(fā)生銷售困難，即產(chǎn)成口庫存大量積壓的問題。
　　
　　銷售困難的結果，將導致廠家投入生產(chǎn)的資金難以回收，資金周轉勢必發(fā)生困難（在這時，所謂三角債、還債難的問題，必就必然會發(fā)生。所謂“三角債”就是由于產(chǎn)成品銷售困難，致使廠家缺少還債的流動資金。）這不單是管理失效的問題，也不是企業(yè)內(nèi)部機制的問題，而是在市場趨向飽和后，廠家銷售發(fā)生困難，導致資金循環(huán)困難造成的。
　　
　　在一個市場經(jīng)濟體系中，一系列重要廠家的普遍資金困難，將導致影響經(jīng)濟全局的金融信用危機，最終引發(fā)經(jīng)濟危機。
　　
　　這是一個小例子。但用它可以說明：市場的容納空間和需求結構，乃是決定企業(yè)、生產(chǎn)者利潤的決定性因素。這就是市場規(guī)模決定利潤的規(guī)律。
　　
　　緊接著，何新作出如下重要論斷：
　　市場經(jīng)濟的全部歷史告訴人們：無論在國內(nèi)或在國際間，市場總是有限的。
　　
　　他沒有對上述論斷證明（因為這一規(guī)律是建立在大量事實基礎上的公理，不能由演繹推理得出），但他繼續(xù)強調(diào)指出：
　　
　　因此，在一切經(jīng)濟競爭中，最根本的競爭是市場機會的競爭，從歷史看，這種競爭從來不是公平、平等的，而是相當殘酷的。并且，無論在國際市場競爭和國內(nèi)市場的競爭中，常常充滿陰謀和詭詐，在國際競爭中，手段有時是十分骯臟的……
　　
　　從17世紀重商主義以來的全部世界史，就是體現(xiàn)主要工業(yè)國家之間以一切手段進行世界市場爭奪的歷史。
　　
　　鑒于對以上市場規(guī)律的認識，可以引出一個政策結論是：在本國就業(yè)極其不足的情況下，全面開放消費市場，讓外國消費品以技術優(yōu)勢全面占領國內(nèi)市場，雖然國內(nèi)消費者可以得到暫時的好處，但對民族工業(yè)特別是社會就業(yè)，帶來的后果是嚴酷的。
　　
　　左大培則這樣尖銳地批語我國近年的某些經(jīng)濟政策（摘要）：
　　1、近些年來出現(xiàn)了一種偏向：制定政策時只考慮促進出口，不考慮保護進口競爭產(chǎn)業(yè)，甚至不考慮面向國內(nèi)市場的企業(yè)和地區(qū)死活。……說進口的壓力會使面向國內(nèi)市場的企業(yè)活得更好，就象在長途販運的活魚中放入吃魚的鯰魚會激活販運的魚那樣。
　　2、中國自1996年起就是一個確定無疑的資金凈流出國，雖然幾乎每年都有400－500億美元的外商直接投資流入，但是同時國內(nèi)的非政府部門就通過銀行存款、貿(mào)易信貸等等而有巨額資金流出，再加上以外國投資收益（2001年達277億美元）和外匯儲備增加等形式而流出的資金，中國每年流出的資金總額大大超出流入的資金總額。僅就這一點說，外商投資就沒有增加中國的資本存量。……總的來說，在給定的投資機會下，外資的增加只會擠出本國投資。（批評盲目招商引資政策。）
　　3、能夠增加總需求的是凈出口，而不是出口這一方面，這本是宏觀經(jīng)濟學的常識。前幾年我國出現(xiàn)了一種極其危險的傾向，就是只追求擴大出口，為此而不惜讓進口大幅度上升，甚至把進口的增加也當成津津樂道的好事。這就導致了一系列減少凈出口的作法。……這樣以增加進口沖擊國內(nèi)產(chǎn)業(yè)為代價的出口增加本來并無任何可喜之處，有關的主管部門卻還是硬要把進口和出口的同時增加當作自己的“成就”，吹噓中國的“對外貿(mào)易規(guī)模”已經(jīng)有多大多大。在這種指導思想下，它們拚命要爭取一切可能的政策手段來把對外貿(mào)易規(guī)模作大，而不管這對中國經(jīng)濟的整體已經(jīng)造成多大危害。這些作法已經(jīng)使進出口占中國GDP的比重達到將近50％，而美國和日本的這一比例還不到中國的一半。這樣的不顧一切拚命出口已經(jīng)遭到西方國家和四鄰國家群起圍堵，有關部門還在我行我素。（左大培的意思是：進出口所要追求的目標應該是使貿(mào)易順差額，即凈出口額達到*5，如日本那樣。）

 　　CFA官方微信　　
　　掃一掃微信，*9時間獲取2014年CFA考試報名時間和考試時間提醒
　　
　　高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2014年CFA考試的考生可按照復習計劃有效進行！另外，高頓網(wǎng)校2014年CFA考試輔導高清網(wǎng)絡課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓練、答疑、?？?，對學習過程進行全程跟蹤、分析、指導，可以幫助考生全面提升備考效果。
　　報考指南：2014年CFA考試備考指南
　　免費題庫：2014年CFA免費題庫
　　考前沖刺：CFA考試備考專題
　　高清網(wǎng)課：CFA考試網(wǎng)絡課程