壟斷廠商的兩類定價(jià)問題
  無政府定價(jià) 無政府定價(jià)壟斷廠商可以采取MR=MC的定價(jià)方式,這樣的價(jià)格雖然定了,但是不靈活,而且有很大的dead weight loss,所以廠商不會滿意。 那么廠商可用價(jià)格歧視,那么就可以*5可能的剝奪消費(fèi)者剩余。
  由政府定價(jià) 政府定價(jià)分為平均成本定價(jià)還有收益率定價(jià),兩種定價(jià)都會減少Dead weight loss ,但是*9種定價(jià)廠商只能有企業(yè)家才能,但是老板自己掙錢了,自然不需要補(bǔ)貼了,但是第二種定價(jià)方式,老板不會掙錢,而且廠商是虧錢的,所以需要政府進(jìn)行一定的補(bǔ)貼. 無政府定價(jià) 無政府定價(jià)壟斷廠商可以采取MR=MC的定價(jià)方式,這樣的價(jià)格雖然定了,但是不靈活,而且有很大的dead weight loss,所以廠商不會滿意。 那么廠商可用價(jià)格歧視,那么就可以*5可能的剝奪消費(fèi)者剩余。
  由政府定價(jià) 政府定價(jià)分為平均成本定價(jià)還有收益率定價(jià),兩種定價(jià)都會減少Dead weight loss ,但是*9種定價(jià)廠商只能有企業(yè)家才能,但是老板自己掙錢了,自然不需要補(bǔ)貼了,但是第二種定價(jià)方式,老板不會掙錢,而且廠商是虧錢的,所以需要政府進(jìn)行一定的補(bǔ)貼。