藝術(shù)品市場(chǎng)井噴，藝術(shù)品投資逐漸進(jìn)入人們的視線。2012年的ARTPRICE報(bào)告稱，在藝術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國已超越美國，成為世界*9大藝術(shù)品市場(chǎng)。中國藝術(shù)品交易額達(dá)到48億美元，占全球市場(chǎng)的四成。根據(jù)一個(gè)國家的金融資產(chǎn)和GDP之間的比例，十年以后中國的金融資產(chǎn)的規(guī)模應(yīng)該在320萬億人民幣。根據(jù)Barclays Bank的各資產(chǎn)長期歷史投資回報(bào)的研究指出，全世界機(jī)構(gòu)投資者和有錢人應(yīng)該拿出5%-10%的資產(chǎn)配置在藝術(shù)品上。依此配置，2020年中國將會(huì)具有16-32萬億的藝術(shù)資產(chǎn)的潛在需求。而目前中國藝術(shù)品市場(chǎng)一年的交易額只有500億人民幣，即使交易額在這幾年間可以增長20倍，缺口是顯然的，這將意味著藝術(shù)品資產(chǎn)化的發(fā)展空間非常巨大。
　　實(shí)際上，最近幾年，金融追逐藝術(shù)品確有不斷升溫之勢(shì)。借助金融工具和手段，藝術(shù)品正以各種方式被迅速“金融化”：藝術(shù)銀行、藝術(shù)基金與信托投資、藝術(shù)品按揭與抵押、藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易等等……以往“只可遠(yuǎn)觀不可褻玩”的藝術(shù)品正實(shí)實(shí)在在地走進(jìn)了我們的生活。且不論這個(gè)市場(chǎng)有多么不成熟、不完善和不穩(wěn)定，越來越多的新貴們已接觸并逐漸接受了這種金融投資方式。供職于北京一家藝術(shù)投資公司的李先生也指出，“投資藝術(shù)品是抵御通脹的一種較好方式，從長期來看，藝術(shù)品的升值空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于通脹水平。”
　　何為藝術(shù)品金融化？它是指在藝術(shù)品創(chuàng)作、流通、價(jià)值發(fā)現(xiàn)過程中，通過金融機(jī)構(gòu)和信用渠道所進(jìn)行的融資、籌資及相關(guān)金融活動(dòng)的總稱。藝術(shù)品具備資產(chǎn)化特征，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)實(shí)施資本化規(guī)范操作，從而衍生出多種金融產(chǎn)品。
　　藝術(shù)品金融化在西方金融界可謂歷史悠久，諸如瑞士聯(lián)合銀行，瑞士信貸，荷蘭銀行等金融機(jī)構(gòu)，都已形成了一整套完備的藝術(shù)銀行服務(wù)系統(tǒng)，下設(shè)有專門的藝術(shù)銀行部，負(fù)責(zé)鑒定、估價(jià)、收藏、保存、藝術(shù)信托、藝術(shù)基金等專業(yè)的金融手段。常規(guī)上，藏家將藝術(shù)品藏品保單交由銀行保管，以藝術(shù)品為擔(dān)保從銀行取得資金，作為其他類型投資的杠桿，同時(shí)，藏家還可以將藏品“租借”給銀行舉辦展覽等，獲取額外的收入，藝術(shù)銀行在這個(gè)過程中通過提供服務(wù)來獲取利益，達(dá)成一種典型的雙贏。
　　國內(nèi)*9只真正意義上的藝術(shù)品基金誕生于2007年。2007年6月18日，民生銀行推出高端理財(cái)產(chǎn)品——非凡理財(cái)“藝術(shù)品投資計(jì)劃”1號(hào)產(chǎn)品。2009年招商銀行贊助博鰲論壇亞洲藝術(shù)展，舉辦藝術(shù)沙龍，推出“藝術(shù)品賞鑒計(jì)劃”。隨后，其他形式的藝術(shù)品金融產(chǎn)品陸續(xù)推出，天津、深圳、上海、成都、鄭州等地紛紛獲準(zhǔn)設(shè)立文交所。目前在北京，僅以基金形式運(yùn)作的藝術(shù)品投資機(jī)構(gòu)就有幾十家之多。粗略計(jì)算，在藝術(shù)品資產(chǎn)化的進(jìn)程中，若按照每年5%的上市發(fā)行量與5%的發(fā)行費(fèi)用，保薦公司每年可以帶來上百億的發(fā)行收入。另外，總量上萬億的藝術(shù)品資產(chǎn)市場(chǎng)，按照資產(chǎn)管理費(fèi)率1%的保守估計(jì)，每年可以帶來過百億的資產(chǎn)管理收入，這意味著將有近百萬的十萬年薪的工作機(jī)會(huì)陸續(xù)問世。
　　看到此，是不是頓覺投身金融的希望很大，有點(diǎn)小振奮？那么，究竟何以一舉踏入金融業(yè)，在生生不息的金融創(chuàng)新中找尋屬于自己的一席之地？讓我們繼續(xù)回到藝術(shù)品金融化問題上來探究。
　　藝術(shù)品緣何金融化了？看看藝術(shù)品價(jià)值鏈條上的各個(gè)參與者：生產(chǎn)者，即創(chuàng)作者、藝術(shù)家，他們負(fù)責(zé)生產(chǎn)藝術(shù)品，只與個(gè)人藝術(shù)才能有關(guān)，與規(guī)模無關(guān)，無需金融支持。藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人，如畫廊，若想做到一定規(guī)模，需向藝術(shù)家預(yù)付資金，可能需要金融支持。又如藝術(shù)品中介機(jī)構(gòu)拍賣公司，若要擴(kuò)大規(guī)模，進(jìn)行宣傳，還可能要提前給賣家預(yù)付款項(xiàng)，自然需要金融支持。藝術(shù)品投資基金公司的出現(xiàn)就是藝術(shù)品金融化的直接體現(xiàn)，也就是運(yùn)用金融資本化操作來實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品投資的雙贏。通過基金產(chǎn)品的模式讓懂藝術(shù)品投資規(guī)律專業(yè)團(tuán)隊(duì)來操盤，讓不熟悉藝術(shù)品投資和投資規(guī)模小的投資人分享藝術(shù)品投資價(jià)值。
　　根據(jù)北京一家藝術(shù)品私募基金的創(chuàng)始人的介紹，“藝術(shù)品的評(píng)估鑒定是藝術(shù)品投資的根本前提，藝術(shù)品基金投資的決策權(quán)屬于專業(yè)的投資決策委員會(huì)。當(dāng)相關(guān)的基金經(jīng)理決定投一件作品時(shí)，首先會(huì)讓風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì)的專家投票。這些藝術(shù)品鑒定專家全部是外聘的，由他們判斷作品的真?zhèn)危颐课伙L(fēng)控專家都具有‘一票否決’的權(quán)力。當(dāng)這件作品在風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì)通過之后，基金經(jīng)理需要將作品價(jià)格、市場(chǎng)預(yù)測(cè)等整理成完整的報(bào)告提交給投資委員會(huì)審議。如果三分之二以上的委員（不少于二分之一來自外部委員）通過，就可以最后決定購買了。”
　　這種藝術(shù)品金融的種種創(chuàng)新嘗試，雖然做法多樣，但核心思想顯而易見，即將金融的手段引入到藝術(shù)品領(lǐng)域，以分享快速增長的藝術(shù)品市場(chǎng)。“藝術(shù)品+金融”并非金融本身的創(chuàng)新，而是金融的對(duì)象嶄新化，是現(xiàn)有金融手段在藝術(shù)品上的運(yùn)用，更重要的一點(diǎn)，是對(duì)金融職場(chǎng)人士提出了跨界知識(shí)的新需求，是對(duì)創(chuàng)新思維的一貫堅(jiān)持。
　　金融其實(shí)可以走很遠(yuǎn)。未來，伴隨著新的行業(yè)/市場(chǎng)的陸續(xù)雄起，金融的機(jī)會(huì)將會(huì)更多，金融投資的對(duì)象可以更加嶄新化多樣化，金融切入方式可以更加另類，一切都將“出乎意料而又情理之中”，這對(duì)于金融職場(chǎng)人士來說，可謂挑戰(zhàn)多多，卻也著實(shí)提供了太多絕好機(jī)會(huì)。還等什么，另類投資，你準(zhǔn)備好了嗎？