CFA課程經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的那些原理：
原理一
人們面臨交易關(guān)系原句可理解為“人們面臨權(quán)衡取舍”。
當(dāng)人們組成社會(huì)時(shí)，他們面臨各種不同的權(quán)衡取舍。典型的是在“大炮與黃油”之間的選擇，當(dāng)一個(gè)社會(huì)的支出更多的運(yùn)用在保衛(wèi)海岸線上免受外國入侵的時(shí)候（大炮），用于提高國內(nèi)生活水平的消費(fèi)品（黃油）就少了。
在現(xiàn)代社會(huì)里，同樣重要的是清潔的環(huán)境和高收入水平之間的權(quán)衡取舍。認(rèn)識(shí)到人們面臨權(quán)衡取舍本身并沒有告訴我們，人們將會(huì)或應(yīng)該做出什么決策。然而，認(rèn)識(shí)到生活中的權(quán)衡取舍是重要的，因?yàn)槿藗冎挥辛私饬怂麄兠媾R的選擇，才能做出良好的決策。
原理二
某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西
一種東西的機(jī)會(huì)成本（opportunitycost）是為了得到這種東西所放棄的東西。當(dāng)做出任何一項(xiàng)決策，例如，是否上大學(xué)時(shí)，決策者應(yīng)該認(rèn)識(shí)到伴隨著每一種可能的選擇而來的機(jī)會(huì)成本。實(shí)際上，決策者通常是知道這一點(diǎn)的。那些到了上大學(xué)的年齡的運(yùn)動(dòng)員如果退學(xué)，轉(zhuǎn)而從事職業(yè)運(yùn)動(dòng)就能賺幾百萬美元，他們深深認(rèn)識(shí)到，他們上大學(xué)的機(jī)會(huì)成本極高。他們往往如此決定：不值得花費(fèi)這種成本來獲得上大學(xué)的利益，這一點(diǎn)也不奇怪。
原理三
理性人考慮邊際量
“邊際量”是指某個(gè)經(jīng)濟(jì)變量在一定的影響因素下發(fā)生的變動(dòng)量。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用邊際變動(dòng)（marginal change）這個(gè)術(shù)語來描述對(duì)現(xiàn)有行動(dòng)計(jì)劃的微小增量調(diào)整，邊際變動(dòng)是圍繞你所做的事的邊緣的調(diào)整。個(gè)人和企業(yè)通過考慮邊際量，將會(huì)做出更好的決策。而且，只有一種行動(dòng)的邊際利益大于邊際成本，一個(gè)理性決策者才會(huì)采取這項(xiàng)行動(dòng)。
原理四
人們會(huì)對(duì)激勵(lì)做出反應(yīng)
由于人們通過比較成本與利益做出決策，所以，當(dāng)成本或利益變動(dòng)時(shí)，人們的行為也會(huì)改變。這就是說，人們會(huì)對(duì)激勵(lì)做出反應(yīng)。然而，政策有時(shí)也會(huì)有事先并不明顯的影響。在分析任何一種政策時(shí)，我們不僅應(yīng)該考慮直接影響，而且還應(yīng)該考慮通過激勵(lì)發(fā)生的間接影響。如果政策改變了激勵(lì)，那就會(huì)使人們改變自己的行為。
原理五
貿(mào)易能使每個(gè)人狀況更好
也許你在新聞中聽到過，在世界經(jīng)濟(jì)中日本人是美國人的競爭對(duì)手。實(shí)際上，兩國之間的貿(mào)易可以使兩個(gè)國家的狀況都變得更好。從某種意義上說，經(jīng)濟(jì)中每個(gè)家庭都與所有其他家庭競爭。盡管有這種競爭，但把你的家庭與所有其他家庭隔絕開來并不會(huì)使大家過得更好。通過與其他人交易，人們可以按較低的成本獲得各種各樣的物品與勞務(wù)。
原理六
市場通常是組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種好方法
2014年之前大部分曾經(jīng)是中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家已經(jīng)放棄了這種制度，并努力發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。在一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)（marketeconomy）中，中央計(jì)劃者的決策被千百萬企業(yè)和家庭的決策所取代。這些企業(yè)和家庭在市場上相互交易，價(jià)格和個(gè)人利益引導(dǎo)著他們的決策。
原理七
政府有時(shí)可以改善市場結(jié)果
為什么我們需要政府呢？一種回答是，看不見的手需要政府來保護(hù)它。只有產(chǎn)權(quán)得到保障，市場才能運(yùn)行。但是，還有另一種回答。政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的原因有兩類：促進(jìn)效率和促進(jìn)平等。盡管看不見的手通常會(huì)使市場有效地配置資源，但情況并不總是這樣。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家用市場失靈（market failure）這個(gè)術(shù)語來指市場本身不能有效配置資源的情況。我們說政府有時(shí)可以改善市場結(jié)果并不意味著它總能這樣。學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的之一就是幫助你判斷什么時(shí)候一項(xiàng)政府政策適用于促進(jìn)效率與公正。
原理八
一國的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力
世界各國生活水平的差別是驚人的。隨著時(shí)間推移，生活水平的變化也很大。用什么來解釋各國和不同時(shí)期中生活水平的巨大差別呢？答案是幾乎所有生活水平的變動(dòng)都可以歸因于各國生產(chǎn)率（productivity）的差別。生產(chǎn)率與生活水平之間的關(guān)系對(duì)公共政策也有深遠(yuǎn)的含義。在考慮任何一項(xiàng)政策如何影響生活水平時(shí)，關(guān)鍵問題是這項(xiàng)政策如何影響我們生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力。
原理九
當(dāng)政府發(fā)行了過多貨幣時(shí)，物價(jià)上升
什么引起了通貨膨脹？在大多數(shù)嚴(yán)重或持續(xù)的通貨膨脹情況下，罪魁禍?zhǔn)卓偸窍嗤?mdash;——貨幣量的增長。當(dāng)一個(gè)政府創(chuàng)造了大量本國貨幣時(shí)，貨幣的價(jià)值下降了。
原理十
社會(huì)面臨通貨膨脹與失業(yè)之間短期權(quán)衡取舍
當(dāng)政府增加經(jīng)濟(jì)中的貨幣量時(shí)，一個(gè)結(jié)果是通貨膨脹，另一個(gè)結(jié)果是至少在短期內(nèi)降低失業(yè)水平。說明通貨膨脹與失業(yè)之間短期權(quán)衡取舍的曲線被稱為菲利普斯曲線（Phillipscurve），這個(gè)名稱是為了紀(jì)念*9個(gè)研究了這種關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)家而命名的。
a)貨幣量增加，提升支出水平，從而刺激物品與勞務(wù)需求
b) 長期的高需求引起高物價(jià)，繼而引起企業(yè)更多的生產(chǎn)，更多的雇傭
c) 更多的雇傭則意味著更少的失業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍對(duì)菲利普斯曲線有所爭議，但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家2014年之前接受了這樣一種思想：通貨膨脹與失業(yè)之間存在短期權(quán)衡取舍。這就簡單地意味著，在一兩年的時(shí)期中，許多經(jīng)濟(jì)政策在相反的方向推動(dòng)通貨膨脹與失業(yè)。
無論通貨膨脹和失業(yè)從高水平開始（正如20世紀(jì)80年代初的情況），從低水平開始（正如20世紀(jì)90年代后期的情況），或者從這兩者之間某個(gè)地方開始，決策者都面臨這種權(quán)衡取舍。