關(guān)于CIIA考試經(jīng)驗(yàn)的介紹詳情如下：
　　CIIA考試經(jīng)驗(yàn)：如果沒專門復(fù)習(xí)過，就是金融碩士、博士直接拉過來做題，也基本上是得個(gè)大鴨蛋，如果數(shù)理和金融工程較強(qiáng)的本科生用心復(fù)習(xí)也定能考過。況且任何難度都是相對的，“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”，當(dāng)您通過考試后，也會(huì)覺得不過如此。有網(wǎng)友曾經(jīng)發(fā)帖比較過CIIA與CFA的方方面面，曾提到財(cái)務(wù)報(bào)表部分CIIA沒CFA細(xì)和難，衍生品和投資組合二者難度相當(dāng)甚至超過，我沒怎么做過CFA三級(jí)試題，但我認(rèn)為CIIA在衍生品和投資組合試題方面是頗有些難度的。
　　對于CIIA這種類型的考試，國內(nèi)的考生多數(shù)不適應(yīng)，因此，CIIA考試總體評析通過率也不如國外考生。其實(shí)這主要是由于國內(nèi)的其它金融經(jīng)濟(jì)類的考試多是一些填空、選擇、判斷之類的客觀題，正如同證券從業(yè)資格考試那種，所以從題型就限制了考點(diǎn)較單一，加上國內(nèi)金融經(jīng)濟(jì)類學(xué)生多是按文科大類培養(yǎng)，學(xué)生時(shí)代學(xué)的多是理論圖表+文字?jǐn)⑹?，泛泛而談沒問題，一個(gè)個(gè)都是專家，但一旦涉及精確定量計(jì)算，文科大類學(xué)生的計(jì)算能力差的弊病暴露無遺(除非一些金融工程或數(shù)理專業(yè)的)。但恰恰CIIA這種考試考的就是綜合案例大題，涉及考點(diǎn)多、和實(shí)際聯(lián)系多，而且大多數(shù)都必須計(jì)算解答得分(個(gè)人估計(jì)，需計(jì)算解答得分的比例基本占比70%以上)。
　　另外關(guān)于考試的通過率，我們能從每次公布的官方公告中得知，基本國內(nèi)的卷一和卷二都在30-40%上下的樣子。咋一看好像比注會(huì)CPA、司法考試的通過率高的多，其實(shí)這是不具有可比性的。因?yàn)閳?bào)名費(fèi)用很高，所以參加CIIA考試的考生基本都是仔細(xì)復(fù)習(xí)準(zhǔn)備了的，基本沒有缺考的;而CPA和司法考試報(bào)名費(fèi)用低，缺考率是相當(dāng)高的。我有一個(gè)朋友去考CPA，考場30個(gè)位子，結(jié)果只去了3個(gè)人參加考試，兩個(gè)老師陪著3個(gè)學(xué)生，而他也只是睡了一覺就回來了。所以不能籠統(tǒng)比較一下，就說CIIA通過率高，如果把CIIA考試費(fèi)降到100元，絕對報(bào)考人數(shù)過萬，通過率也會(huì)很低。
　　高頓網(wǎng)校小編寄語：希望大家繼續(xù)努力！打贏CIIA這場仗！