高頓網(wǎng)校小編為您分享CIIA/SAC動態(tài)（摘自中國證監(jiān)會網(wǎng)站）：發(fā)揮獨立董事作用還有很大空間。
 
　　獨立董事制度最初引入我國的主要目的是為了抑制上市公司大股東占用。1997年,中國證監(jiān)會發(fā)布《上市公司章程指引》,規(guī)定上市公司根據(jù)需要,可以選擇性地設(shè)立獨立董事。此后,滬深交易所在《章程指引》的基礎(chǔ)上分別作出了較為明確的規(guī)定。2001年,中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》,明確規(guī)定上市公司董事會成員中應(yīng)當至少包括1/3獨立董事,獨立董事制度在我國上市公司中正式確立下來。
 
　　從獨立董事制度在我國十多年的實踐來看,對于促進上市公司完善公司治理,提高規(guī)范運作水平,保護投資者特別是中小投資者合法權(quán)益起到了積極作用。重大事項需先征求獨立董事的意見已逐步成為上市公司經(jīng)營決策層的意識和習慣。根據(jù)一項針對獨立董事進行的調(diào)查,有近90%的獨立董事反映他們發(fā)表的意見完全或大多數(shù)情況下會被上市公司董事會采納,這是一個重要而積極的進步。關(guān)于獨立董事的履職效果,根據(jù)上市公司協(xié)會最近進行的調(diào)查,包括投資者、上市公司管理人員、獨立董事以及專家學者、監(jiān)管部門人員等在內(nèi)的被調(diào)查者,有接近60%的認為獨立董事在促進上市公司治理方面發(fā)揮了很好或較好的作用;有超過半數(shù)(52.4%)的認為獨立董事在保護中小投資者利益方面發(fā)揮了有效的作用;有55%的認為獨立董事在促進上市公司整體發(fā)展方面發(fā)揮了積極的作用,表明社會各界對獨立董事在上市公司中發(fā)揮的作用總體上還是比較認可的。
 
　　同時,我們也應(yīng)該看到,由于各種原因,我國獨立董事制度在實施過程中還存在著許多不盡如人意的地方,獨立董事的作用發(fā)揮還有很大的提升空間。
 
　　一是上市公司對獨立董事的角色定位仍有偏差。我國引入獨立董事制度的初衷和目的是完善上市公司治理,對上市公司的相關(guān)決策進行外部的監(jiān)督制衡。但是現(xiàn)實中,一些上市公司的獨立董事,更多地扮演了“咨詢顧問”的角色,外部監(jiān)督制衡職能被嚴重弱化。
 
　　二是獨立董事的獨立性有待進一步加強。目前,獨立董事主要由公司大股東來進行提名,出于方便溝通等考慮,大股東一般都會提名自己熟悉的人,這樣,難以避免地會造成獨立董事同上市公司之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系,不利于獨立董事獨立發(fā)表意見。
 
　　三是獨立董事的問責評價機制和退出機制缺失。目前,證監(jiān)會和證券交易所對獨立董事的資格、選聘、職責、培訓等都有較為明確的規(guī)定,但是,對于獨立董事的失職問責、履職評價和職場退出等,基本上處于缺失狀態(tài),在一定程度上造成了獨立董事的責任心不強,工作勤勉不足。
 
　　四是獨立董事的職責不夠明確。目前,證監(jiān)會和交易所對獨立董事的職責和履職要求的規(guī)定比較籠統(tǒng),且分散在各個不同的規(guī)定中,有的規(guī)定操作性較差。
 
　　以上問題的存在嚴重阻礙了獨立董事制度作用的有效發(fā)揮。最近,監(jiān)管部門和有關(guān)專家學者就如何改進和完善上市公司獨立董事制度、進一步發(fā)揮獨立董事作用進行了諸多有益的研究和探索。2012年,中國上市公司協(xié)會在上市公司中發(fā)起了“倡導獨立董事監(jiān)事會a1實踐活動”,對如何通過自律規(guī)范來促進和提高上市公司治理水平進行了很好的探索。此次,《上市公司獨立董事履職指引》的發(fā)布和本書的出版,對于指導和促進上市公司獨立董事規(guī)范、充分、有效履職,進一步發(fā)揮獨立董事群體在完善上市公司治理中的作用,必將起到積極的促進作用。
 
　　最后,需要特別提及的是,書中《上市公司獨立董事履職報告》對我國上市公司獨立董事群體的現(xiàn)狀進行了較為全面的分析和介紹,以調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù),對上市公司獨立董事制度實施十多年來的效果進行了系統(tǒng)的評估,歸納了當前存在的問題,提出了改進的思路和建議,是一項非常有意義的工作。報告所得結(jié)論,無論對于理論界進行相關(guān)研究,還是監(jiān)管部門完善相關(guān)制度,都具有很好的參考、借鑒價值。
 
　　是為序。