根據(jù)高頓網(wǎng)校的小編了解，多數(shù)在新疆維吾爾自治區(qū)，自主學(xué)習(xí)的考生選擇的CMA考試教材都有Gleim、IMA雙語和Hock三套教材。下面我們就簡(jiǎn)單了解下這三種教材的優(yōu)劣。
 
　　一、Gleim
　　Gleim的優(yōu)勢(shì)：
　　1)80%市場(chǎng)占有率的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位;
　　2)既能做到貼切LOS，又能有效的將CMA每個(gè)Part的學(xué)習(xí)內(nèi)容組織成便于備考準(zhǔn)備的20個(gè)Unit，結(jié)構(gòu)清晰，體系流暢;
　　3)例題，例題還是例題，非常清晰的例題，做一個(gè)題目勝過讀10頁課本，而無論是IMA雙語還是Hock都沒能在例題上有所突破;
　　4)課后習(xí)題和題庫強(qiáng)化訓(xùn)練體現(xiàn)了備考特點(diǎn)，沒錯(cuò)，Gleim不是教科書，只是一個(gè)CMA考試的備考教材，但這正是大部分考生所需要的;
　　5)選擇題的答案解釋很有特色，ABCD每一個(gè)都解釋，告訴你選錯(cuò)的答案為什么錯(cuò)可是非常重要的;
　　6)學(xué)習(xí)光盤(題庫軟件)，全真模擬Prometric考試環(huán)境，許多失敗的考生覺得失敗的主要原因是考試時(shí)間方面的原因，這就要求考生平時(shí)就應(yīng)該在機(jī)考環(huán)境下多做練習(xí)，充分掌握和調(diào)整時(shí)間，在備考充分的前提下才去約考。
 
　　Gleim的劣勢(shì)：
　　1)題目似乎太多了，因?yàn)橥愋偷念}目是不需要重復(fù)練習(xí)太多的，也許Gleim是好意要提高做題速度吧，還好在新版中整體數(shù)量有所減少，而題目更新度和質(zhì)量都進(jìn)一步提高;
　　2)解釋似乎有點(diǎn)少了，不得不說，讀Gleim的教材需要點(diǎn)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)，我的建議是如果大學(xué)里面沒有讀過《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》的，還是先找這兩本教材看看吧。
　　3)價(jià)格有點(diǎn)貴了，全套的要七八百美金，還要加運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅和增值稅等。
 
　　二、IMA雙語版
　　IMA雙語版的優(yōu)勢(shì)：
　　1)IMA組織出版，名頭比較大;
　　2)480元一套，國內(nèi)購買比較方便。
 
　　IMA雙語的劣勢(shì)：
　　1)內(nèi)容大大濃縮，有比較多的考試內(nèi)容不能涵蓋，比如Part1的菲利普斯曲線，比如Part2的遞延稅等，比如....
　　2)內(nèi)容介紹不充分，缺乏比較有效的例題，這一點(diǎn)同Gleim相比劣勢(shì)十分顯著;
　　3)每一個(gè)Section只有課后練習(xí)四五題而已，沒有強(qiáng)化練習(xí)配套，無法單獨(dú)使用用來備考，必須配合其它教材體系的題庫;
　　4)翻譯者知名度不夠，給人感覺不夠權(quán)威，并被懷疑是由研究生實(shí)際承擔(dān)的翻譯工作，部分內(nèi)容明顯可以看出不是財(cái)會(huì)專業(yè)的人翻譯的;
　　5)其所依賴的美國原版教材也是近幾年才開始出版的，目前是第二版，在美國尚未被CMA考生所認(rèn)可，美國考生仍然只認(rèn)同Gleim教材。
 
　　三、Hock教材
　　Hock教材用的人比較少，所以這里也不說了。
 
　　最后，高頓網(wǎng)校小編將這句話送給你——“努力和效果之間，永遠(yuǎn)有這樣一段距離。成功和失敗的*10區(qū)別是，你能不能堅(jiān)持挺過這段無法估計(jì)的距離。”