從事財務(wù)工作考CMA有用嗎？
工作繁忙精力有限，哪個證最適合我？
拿到CMA對我而言有何改變？
作為一個90后財務(wù)，說說我自己的切身體會！
考CMA肯定是有用的，近些年來，財務(wù)領(lǐng)域最熱點的詞是財務(wù)轉(zhuǎn)型，隨著市場經(jīng)濟(jì)效益的不斷增長，國內(nèi)的各個企業(yè)，尤其是大型企業(yè)，為了提高經(jīng)濟(jì)效益，都在努力將財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型。因為管理會計不但能像財務(wù)會計一樣對數(shù)據(jù)進(jìn)行計算處理，而且能對過去、現(xiàn)在、未來進(jìn)行分析管理和預(yù)測，實現(xiàn)對企業(yè)投資的風(fēng)險預(yù)測。
管理會計理論誕生于上世紀(jì)90年代，相比于財務(wù)會計起源于大航海時代，管理會計算是一個新生兒，該領(lǐng)域現(xiàn)在權(quán)威的證書不多，CMA算一個，不管是看證書的影響力還是含金量，CMA都是全球范圍內(nèi)管理會計領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的資格認(rèn)證。
CMA是2009年引進(jìn)，在中國已有十年歷史，在CMA引進(jìn)前中國管理會計領(lǐng)域缺乏一個權(quán)威的資格認(rèn)證，CMA的到來填補(bǔ)了中國在該領(lǐng)域的空白。CMA自引進(jìn)后被財政部，國資委大力推廣，在國資委內(nèi)部試點成功后，CMA走向了民營企業(yè)，為廣大的財務(wù)人士帶去了國際先進(jìn)的管理會計理論體系，受到了財務(wù)人員的一致好評。
1、如果你的精力有限，只想考一個證書，那么我想CMA是再合適不過了。
CMA只考兩門，P1和P2，考試順序沒有特殊的規(guī)定，一年有三次考試，優(yōu)秀的同學(xué)最快可以在一年的時間內(nèi)通過考試，拿到證書。
2、有人會問CMA這么好考，含金量是不是就很低？
確實現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有很多的關(guān)于CMA難度不高所以含金量低的言論，特別是跟CPA，ACCA這樣的證書相比。首先我想說的是，由難度來推論含金量高低這個邏輯本身就不成立，其次管理會計理論的特色就決定了它不是高深莫測的理論，相反，管理會計理論很平易近人，很接地氣。
例如：CMA中第二章預(yù)算有一個知識點，預(yù)算流程。公司的預(yù)算流程有三種，自上而下，自下而上，還有混合式預(yù)算。
這三種方法都不難理解，由最高決策者制定預(yù)算，中下層經(jīng)理執(zhí)行，或者由中下層經(jīng)理制定預(yù)算，由上層領(lǐng)導(dǎo)審批后，再由中下層經(jīng)理來執(zhí)行，至于混合預(yù)算是指這兩者的結(jié)合體。
這讓我想到了18到19世紀(jì)各個國家的資產(chǎn)階級改革，法國就是典型的自下而上，由革命者推翻了封建王朝，建立共和國來推動資本主義改革，而俄國是由上層的貴族牽頭，自上而下來進(jìn)行資本主義改革。不同的國家有不同的國情，這決定了改革的方式，同樣，每個公司的經(jīng)營情況也是不一樣的，自上而下，自下而上或者兩者混用來推動預(yù)算的制定是由公司自身的情況來決定。所以管理會計理論中沒有絕對的正確，這也是為了培養(yǎng)財務(wù)人員的邏輯思維能力。
3、考下CMA還有一個好處，你可以結(jié)識一些新的財務(wù)伙伴，認(rèn)識一些財務(wù)領(lǐng)域的大咖。
CMA會定期舉辦線上和線下的活動，邀請到的都是財務(wù)行業(yè)的一些大咖。他們所分享出來的知識也許會對你的職業(yè)生涯有著莫大的幫助。而且現(xiàn)在很多的財務(wù)人員都在想辦法轉(zhuǎn)型，能夠在考CMA的路上遇到這些伙伴，也是擴(kuò)充了你的人脈關(guān)系。
2020年也是CMA改革的一年，往后CMA的難度會越來越大，所以早點考下CMA也是一個明智的選擇。
