考慮攻讀CMA的金融專業(yè)人士肯定會(huì)考慮MBA和其他會(huì)計(jì)認(rèn)證。我們這里有一個(gè)關(guān)于CPA和CMA的爭論，現(xiàn)在讓我們來討論一個(gè)人應(yīng)該去讀MBA還是CMA認(rèn)證。
MBA的優(yōu)勢：
1.更全面的教育+網(wǎng)絡(luò)中心
在獲取知識(shí)方面，任何MBA項(xiàng)目提供的1-2年的課程應(yīng)該比CMA考試要求的6-12個(gè)月的自學(xué)課程更全面。此外，MBA課程以理論工作為基礎(chǔ)，但更重要的是，這是一個(gè)建立人脈的好機(jī)會(huì)。
2.獲得學(xué)位后無需任何維護(hù)費(fèi)用
一旦你拿到了MBA學(xué)位，你的知識(shí)和頭銜將伴隨你整個(gè)職業(yè)生涯。然而，對(duì)于CMA，在獲得認(rèn)證后，您將必須支付年費(fèi)并滿足必要的CPE要求。金額不是很多，但它可能是一個(gè)麻煩。
3.CMA不是很有名
CMA并沒有接近MBA的重要性，盡管MBA已經(jīng)變得有些商品化了。
CMA的優(yōu)勢：
1.更快，更便宜
一些招聘人員確實(shí)建議申請(qǐng)CMA，因?yàn)樯暾?qǐng)CMA更快、更便宜。你可以在獲得大學(xué)學(xué)位前參加考試，并在兩年的工作經(jīng)驗(yàn)后馬上獲得證書。
2.更相關(guān)(對(duì)某些人)
如果你正在尋找管理會(huì)計(jì)的工作，尤其是在制造業(yè)，人們似乎很欣賞CMA資格。
結(jié)論
在某種程度上，我認(rèn)為MBA和CMA是完全不同的:MBA是一個(gè)學(xué)位，而CMA是一個(gè)專業(yè)名稱。對(duì)于MBA來說，關(guān)鍵是你從哪里獲得MBA學(xué)位。哈佛的MBA學(xué)位很可能比CMA的資格證書更好，但來自一所不知名學(xué)?；?ldquo;文憑工廠”的MBA學(xué)位用處不大。
至于哪一種學(xué)位有助于找到工作的實(shí)際問題，則比較復(fù)雜，因?yàn)镸BA或CMA不應(yīng)是唯一的決定因素。教育和更重要的工作經(jīng)驗(yàn)也很重要，面試中的表現(xiàn)也很重要。
兩者兼?zhèn)錈o疑是一種對(duì)許多人都有效的“雙贏”戰(zhàn)略，但無論是MBA還是CMA，都需要一個(gè)人做出重大承諾才能去追求。
