從事財務工作考CMA有用嗎？
工作繁忙精力有限，哪個證最適合我？
拿到CMA對我而言有何改變？
作為一個90后財務，說說我自己的切身體會！
考CMA肯定是有用的，近些年來，財務領域最熱點的詞是財務轉型，隨著市場經濟效益的不斷增長，國內的各個企業(yè)，尤其是大型企業(yè)，為了提高經濟效益，都在努力將財務會計向管理會計轉型。因為管理會計不但能像財務會計一樣對數(shù)據(jù)進行計算處理，而且能對過去、現(xiàn)在、未來進行分析管理和預測，實現(xiàn)對企業(yè)投資的風險預測。
管理會計理論誕生于上世紀90年代，相比于財務會計起源于大航海時代，管理會計算是一個新生兒，該領域現(xiàn)在權威的證書不多，CMA算一個，不管是看證書的影響力還是含金量，CMA都是全球范圍內管理會計領域數(shù)一數(shù)二的資格認證。
CMA是2009年引進，在中國已有十年歷史，在CMA引進前中國管理會計領域缺乏一個權威的資格認證，CMA的到來填補了中國在該領域的空白。CMA自引進后被財政部，國資委大力推廣，在國資委內部試點成功后，CMA走向了民營企業(yè)，為廣大的財務人士帶去了國際先進的管理會計理論體系，受到了財務人員的一致好評。
1、如果你的精力有限，只想考一個證書，那么我想CMA是再合適不過了。
CMA只考兩門，P1和P2，考試順序沒有特殊的規(guī)定，一年有三次考試，優(yōu)秀的同學最快可以在一年的時間內通過考試，拿到證書。
2、有人會問CMA這么好考，含金量是不是就很低？
確實現(xiàn)在網絡上有很多的關于CMA難度不高所以含金量低的言論，特別是跟CPA，ACCA這樣的證書相比。首先我想說的是，由難度來推論含金量高低這個邏輯本身就不成立，其次管理會計理論的特色就決定了它不是高深莫測的理論，相反，管理會計理論很平易近人，很接地氣。
例如：CMA中第二章預算有一個知識點，預算流程。公司的預算流程有三種，自上而下，自下而上，還有混合式預算。
這三種方法都不難理解，由最高決策者制定預算，中下層經理執(zhí)行，或者由中下層經理制定預算，由上層領導審批后，再由中下層經理來執(zhí)行，至于混合預算是指這兩者的結合體。
這讓我想到了18到19世紀各個國家的資產階級改革，法國就是典型的自下而上，由革命者推翻了封建王朝，建立共和國來推動資本主義改革，而俄國是由上層的貴族牽頭，自上而下來進行資本主義改革。不同的國家有不同的國情，這決定了改革的方式，同樣，每個公司的經營情況也是不一樣的，自上而下，自下而上或者兩者混用來推動預算的制定是由公司自身的情況來決定。所以管理會計理論中沒有絕對的正確，這也是為了培養(yǎng)財務人員的邏輯思維能力。
3、考下CMA還有一個好處，你可以結識一些新的財務伙伴，認識一些財務領域的大咖。
CMA會定期舉辦線上和線下的活動，邀請到的都是財務行業(yè)的一些大咖。他們所分享出來的知識也許會對你的職業(yè)生涯有著莫大的幫助。而且現(xiàn)在很多的財務人員都在想辦法轉型，能夠在考CMA的路上遇到這些伙伴，也是擴充了你的人脈關系。
2020年也是CMA改革的一年，往后CMA的難度會越來越大，所以早點考下CMA也是一個明智的選擇。
