隱隱約約有聽到一些“小道消息”，例如財(cái)政部不認(rèn)可CMA證書,CMA證書無用論，CMA證書逃難偷渡進(jìn)入中國(guó)。那么真實(shí)情況真的是這樣嗎？學(xué)長(zhǎng)借助某乎中有關(guān)CMA的一條熱門評(píng)論，來跟大家簡(jiǎn)單分析下。評(píng)論內(nèi)容如下：
“CMA證書考完沒什么用，CPA也是，我考完都沒去拿證，放在中注協(xié)一直在那里，我都不想去拿了，很后悔當(dāng)年花了好多時(shí)間去考證。”
從這條評(píng)論來看，CMA和CPA似乎的確屬于無效證書，小道消息說不被認(rèn)可，又有學(xué)員考完不想去拿證，所以這些財(cái)經(jīng)類證書真的都是無效證書嗎？
學(xué)長(zhǎng)了解到，有一部分群體，他們大學(xué)畢業(yè)后選擇的工作與大學(xué)學(xué)習(xí)的專業(yè)無關(guān)。那么他們的大學(xué)生活是否就是無意義的呢？與此同時(shí)，企業(yè)在招聘他們的時(shí)候，參考的為何還是大學(xué)學(xué)歷？大家應(yīng)該很容易就能猜到，之所以企業(yè)選擇他們，之所以大學(xué)生活仍然具備意義，在于，專業(yè)也許不匹配，但能力足以讓人欣賞。
上述的熱評(píng)為何會(huì)得到大家的討論呢？因?yàn)樵u(píng)論者他以“過來人”的身份，證明了自己具備考取兩種證書的能力，因此有資格站在高處去評(píng)價(jià)這兩本證書。誠(chéng)然，于評(píng)論者本身來說，似乎很難看到證書對(duì)于他的作用，其實(shí)從旁觀者來看，點(diǎn)開這位先生的其他評(píng)論和帖子，無一例外，每一條中都有這樣一個(gè)信息：我考過了CMA與CPA，我沒去拿證，因?yàn)閷?duì)我來說，證書沒用。很顯然，他的證書，帶給了他在財(cái)經(jīng)類話題下評(píng)論的權(quán)威性，即使評(píng)論有偏見，帶有絕對(duì)性的判斷，還是有不少人愿意參考，只因?yàn)樗邆溥@兩個(gè)證書，具備權(quán)威的發(fā)言權(quán)。
話說回來，從上面的小故事中，我們可以看到，CMA與CPA的權(quán)威性，那么CMA真的不被財(cái)政部認(rèn)可嗎？CMA證書到底有沒有用？逃難證書還是偷渡證書？
其實(shí)CMA他并不是主動(dòng)偷渡過來的證書，而是我國(guó)為全面實(shí)現(xiàn)全球化而做出的努力和變革，國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的模式，擅長(zhǎng)財(cái)務(wù)的基礎(chǔ)核算等工作，而國(guó)外的80%的財(cái)務(wù)從業(yè)者，所使用的是管理會(huì)計(jì)的知識(shí)，可以為組織機(jī)構(gòu)的重大決策提供科學(xué)的財(cái)務(wù)依據(jù)。因此國(guó)內(nèi)開始引入管理會(huì)計(jì)師的相關(guān)內(nèi)容，各個(gè)城市也積極響應(yīng)中央的號(hào)召，紛紛出臺(tái)新的人才引進(jìn)政策，將CMA定為C類人才標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，CMA的官方認(rèn)可度是非常高的。
CMA證書到底有沒有用呢？
其實(shí)，這個(gè)大家見仁見智，從表面上來看，似乎是無法使用它，無法帶來收益，即為無用。因此想要看到作用，那可以將CMA定為職業(yè)道路上的規(guī)劃，充分利用證書所包含的知識(shí)進(jìn)行再生產(chǎn)。那從宏觀來看，其實(shí)CMA的相關(guān)知識(shí)會(huì)潛移默化地影響你，它讓你與之前的自己不同，這是思維層面的進(jìn)步，其它證書也一樣，每種能力都代表一個(gè)新的區(qū)域，探索新的區(qū)域可以讓你更全面。
以上是【財(cái)政部不認(rèn)可CMA嗎？官方怎么說？】的詳細(xì)內(nèi)容，愿大家在每一個(gè)階段能夠找到自己的定位，不迷茫，不困惑，勇敢前行。因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整，更多CMA考證、資訊、備考等相關(guān)信息請(qǐng)持續(xù)關(guān)注高頓教育。
