根據(jù)
高頓網(wǎng)校的小編了解,目前多數(shù)自學(xué)的寧夏考生選擇的
CMA考試教材都有Gleim、IMA雙語和Hock三套教材。下面我們就簡單了解下這三種教材的優(yōu)劣。
一、Gleim
Gleim的優(yōu)勢:
1)80%市場占有率的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位;
2)既能做到貼切LOS,又能有效的將CMA每個(gè)Part的學(xué)習(xí)內(nèi)容組織成便于備考準(zhǔn)備的20個(gè)Unit,結(jié)構(gòu)清晰,體系流暢;
3)例題,例題還是例題,非常清晰的例題,做一個(gè)題目勝過讀10頁課本,而無論是IMA雙語還是Hock都沒能在例題上有所突破;
4)課后習(xí)題和題庫強(qiáng)化訓(xùn)練體現(xiàn)了備考特點(diǎn),沒錯(cuò),Gleim不是教科書,只是一個(gè)CMA考試的備考教材,但這正是大部分考生所需要的;
5)選擇題的答案解釋很有特色,ABCD每一個(gè)都解釋,告訴你選錯(cuò)的答案為什么錯(cuò)可是非常重要的;
6)學(xué)習(xí)光盤(題庫軟件),全真模擬Prometric考試環(huán)境,許多失敗的考生覺得失敗的主要原因是考試時(shí)間方面的原因,這就要求考生平時(shí)就應(yīng)該在機(jī)考環(huán)境下多做練習(xí),充分掌握和調(diào)整時(shí)間,在備考充分的前提下才去約考。
Gleim的劣勢:
1)題目似乎太多了,因?yàn)橥愋偷念}目是不需要重復(fù)練習(xí)太多的,也許Gleim是好意要提高做題速度吧,還好在新版中整體數(shù)量有所減少,而題目更新度和質(zhì)量都進(jìn)一步提高;
2)解釋似乎有點(diǎn)少了,不得不說,讀Gleim的教材需要點(diǎn)財(cái)務(wù)基礎(chǔ),我的建議是如果大學(xué)里面沒有讀過《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》的,還是先找這兩本教材看看吧。
3)價(jià)格有點(diǎn)貴了,全套的要七八百美金,還要加運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅和增值稅等。
二、IMA雙語版
IMA雙語版的優(yōu)勢:
1)IMA組織出版,名頭比較大;
2)480元一套,國內(nèi)購買比較方便。
IMA雙語的劣勢:
1)內(nèi)容大大濃縮,有比較多的考試內(nèi)容不能涵蓋,比如Part1的菲利普斯曲線,比如Part2的遞延稅等,比如....
2)內(nèi)容介紹不充分,缺乏比較有效的例題,這一點(diǎn)同Gleim相比劣勢十分顯著;
3)每一個(gè)Section只有課后練習(xí)四五題而已,沒有強(qiáng)化練習(xí)配套,無法單獨(dú)使用用來備考,必須配合其它教材體系的題庫;
4)翻譯者知名度不夠,給人感覺不夠權(quán)威,并被懷疑是由研究生實(shí)際承擔(dān)的翻譯工作,部分內(nèi)容明顯可以看出不是財(cái)會(huì)專業(yè)的人翻譯的;
5)其所依賴的美國原版教材也是近幾年才開始出版的,目前是第二版,在美國尚未被CMA考生所認(rèn)可,美國考生仍然只認(rèn)同Gleim教材。
三、Hock教材
Hock教材用的人比較少,所以這里也不說了。
最后,高頓網(wǎng)校小編將這句話送給你——“努力和效果之間,永遠(yuǎn)有這樣一段距離。成功和失敗的*10區(qū)別是,你能不能堅(jiān)持挺過這段無法估計(jì)的距離。”