財(cái)務(wù)制度源于人性
如果繼續(xù)追問(wèn)為什么會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)利益紛爭(zhēng)?可能就不得不追溯到財(cái)務(wù)制度根源性問(wèn)題——人性。財(cái)務(wù)制度起源于人性,目的也回歸于人性。財(cái)務(wù)制度的設(shè)計(jì)是建立在一定的人性假設(shè)的基礎(chǔ)上的。歷史上有人性善假設(shè)、人性惡假設(shè)、人性善惡混假設(shè)、人性無(wú)善惡假設(shè)等。堅(jiān)持不同的人性假設(shè),設(shè)計(jì)出來(lái)的財(cái)務(wù)制度就會(huì)有所不同。
如果堅(jiān)持人性善假設(shè),財(cái)務(wù)制度往往不需要財(cái)務(wù)監(jiān)督,不需要內(nèi)部財(cái)務(wù)牽制,每個(gè)人只要做好自己的份內(nèi)工作就行了,大家不會(huì)為了財(cái)務(wù)利益進(jìn)行斗爭(zhēng),每個(gè)人都是謙謙君子,不會(huì)貪污盜竊,不會(huì)損公肥私。如果堅(jiān)持人性惡假設(shè),財(cái)務(wù)制度就需要嚴(yán)格財(cái)務(wù)監(jiān)督,需要內(nèi)部財(cái)務(wù)牽制,要嚴(yán)防貪污盜竊、損公肥私行為。如果堅(jiān)持人性善惡混假設(shè),財(cái)務(wù)制度就需要讓好人得好報(bào)、惡人得惡報(bào),對(duì)好人財(cái)務(wù)制度就可以松點(diǎn),對(duì)惡人財(cái)務(wù)制度就應(yīng)當(dāng)緊點(diǎn),財(cái)務(wù)制度的制定和執(zhí)行都應(yīng)當(dāng)有一定的靈活性。如果堅(jiān)持人性無(wú)善惡假設(shè),財(cái)務(wù)制度是否有存在的必要性都需要重新考慮。
從現(xiàn)實(shí)生活來(lái)看人具有多面性、復(fù)雜性,既有善良的一面,也有貪婪、墮落、惡的一面,還有無(wú)所謂善惡的平常一面。這種對(duì)人性的多面觀察,有助于我們對(duì)財(cái)務(wù)制度功能的認(rèn)識(shí),并提升財(cái)務(wù)制度在財(cái)務(wù)管理和社會(huì)管理中的地位和作用。財(cái)務(wù)制度其實(shí)就是想用人性中的善來(lái)抑制人性中的惡,通過(guò)匯聚人性中善的財(cái)務(wù)正能量限制人性中惡的私利沖動(dòng),以促進(jìn)有利于*5多數(shù)人的財(cái)務(wù)利益,促進(jìn)組織共同體的健康發(fā)展。因此現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)制度是按照人性的復(fù)雜性假設(shè)進(jìn)行設(shè)計(jì)的,財(cái)務(wù)制度的運(yùn)行往往有較高的成本,但只要控制得當(dāng),其收益還是很大的。我們不能指望每個(gè)人人性都善,但也不能假定每個(gè)人人性都惡,人性善惡有時(shí)也會(huì)起變化,也會(huì)在外部環(huán)境的變化下發(fā)生改變。
每一個(gè)組織要想具有合法性和合理性,其財(cái)務(wù)制度就必須使人抑惡揚(yáng)善。財(cái)務(wù)制度要保障人們的合法合理的財(cái)務(wù)利益,要限制人們的不合法、不合理的財(cái)務(wù)利益訴求。比如企業(yè)籌資是常見(jiàn)的財(cái)務(wù)活動(dòng),如何籌資國(guó)家有財(cái)務(wù)制度規(guī)定,企業(yè)也應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的財(cái)務(wù)制度?;I資必須用在合法、合理的財(cái)務(wù)活動(dòng)當(dāng)中。如果把籌資當(dāng)成圈錢工具,甚至詐騙,造成他人財(cái)務(wù)損失,這就應(yīng)當(dāng)在國(guó)家和企業(yè)層面的財(cái)務(wù)制度上嚴(yán)格加以限制和嚴(yán)厲制裁。企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)分配也如此,現(xiàn)在有一些企業(yè)搞內(nèi)部股票期權(quán)激勵(lì),高管拿天價(jià)高薪,也有內(nèi)部財(cái)務(wù)制度規(guī)定。這就要問(wèn)這樣的財(cái)務(wù)制度合理嗎?有利于大多數(shù)人的財(cái)務(wù)利益嗎?有利于人性改善、提高嗎?有利于社會(huì)和諧進(jìn)步嗎?因此,不是什么樣的財(cái)務(wù)制度都具有合理性的。
上市公司方大特鋼(600507)的鐘崇武,最近成為年薪增幅最快的董事長(zhǎng)。2011年,鐘崇武的年薪為200萬(wàn)元,但到了2012年,鐘崇武的年薪已一騎絕塵達(dá)到1516.7萬(wàn)元,排名董事長(zhǎng)薪酬第二名。不過(guò),方大特鋼的年報(bào)顯示,公司2012年的凈利潤(rùn)為5.23億元,較上年同期下降27.6%。這讓人有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,利潤(rùn)大幅度下降,但董事長(zhǎng)薪酬卻驚人增加。這也說(shuō)明該公司的財(cái)務(wù)制度存在一定問(wèn)題。到2013年,董事長(zhǎng)年薪達(dá)1973.54萬(wàn)元,較上年增長(zhǎng)30.12%,成了新科狀元,公司其他6名高管的年薪在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。公司2013年的凈利潤(rùn)為5.63億元,較上年增長(zhǎng)7.64%。董事長(zhǎng)鐘崇武的年薪與公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)并不同步。
方大特鋼董事長(zhǎng)及其他高管、中層干部、骨干員工、勞動(dòng)模范、突出貢獻(xiàn)人員持有公司一部分股份。公司實(shí)施了股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,每次有十幾人獲得數(shù)量比較大的股票期權(quán),還有100多人也獲得了股票期權(quán)。雖然方大特鋼在鋼鐵市場(chǎng)不景氣的情況下取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī),2010年,在崗員工(不含中層以上管理人員)年人均收入達(dá)到4.2萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)45%;2011年達(dá)到5.23萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)24.52%。單純看員工收入增長(zhǎng)還是不錯(cuò)的,但相比企業(yè)高管的收入,差距還是十分巨大的。這與國(guó)有控股企業(yè)的身份、與社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、與企業(yè)高管大都是共產(chǎn)黨員這一特殊狀況,是不相符的,這樣的財(cái)務(wù)分配制度是有問(wèn)題的,需要妥善加以解決。
財(cái)務(wù)防御系統(tǒng)
國(guó)有控股企業(yè)的高管與普通員工的收入差距不應(yīng)該太大,這個(gè)原則一定要堅(jiān)持。別忘了,高管們還有職務(wù)消費(fèi)等大量的隱性收入,有的灰色收入非常驚人。過(guò)大的收入差距,已經(jīng)成為社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素之一,其負(fù)面影響將破壞社會(huì)主義制度。加強(qiáng)國(guó)有控股企業(yè)的財(cái)務(wù)制度建設(shè),特別是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子的財(cái)務(wù)監(jiān)管制度建設(shè)刻不容緩。
民主理財(cái)需要通過(guò)制定財(cái)務(wù)制度來(lái)體現(xiàn),財(cái)務(wù)制度要體現(xiàn)組織中大多數(shù)人的意志,形成體現(xiàn)公意的公共財(cái)務(wù)理性,*5限度地促進(jìn)和彰顯善良。這樣的財(cái)務(wù)制度才有群眾基礎(chǔ),才有正當(dāng)性、合法性,才有道德依據(jù)。
很長(zhǎng)一段時(shí)期,許多單位一部分有一定權(quán)力的人公款消費(fèi)、鋪張浪費(fèi)非常嚴(yán)重,變相侵吞公款、國(guó)有資產(chǎn)屢見(jiàn)不鮮,財(cái)務(wù)制度對(duì)此基本上是形同虛設(shè),各種假發(fā)票都能夠報(bào)銷,假發(fā)票市場(chǎng)紅火,腐敗現(xiàn)象蔓延,造成了非常惡劣的社會(huì)影響。這也是為什么中央治理“四風(fēng)”、出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”的重要原因。
如果財(cái)務(wù)制度把本應(yīng)該管住的事管好了,也不至于歪風(fēng)邪氣如此猖獗。如果各個(gè)單位的財(cái)務(wù)制度能夠透明、各種財(cái)務(wù)支出也能夠透明,經(jīng)得起外部檢查和單位內(nèi)部職工的叫板,內(nèi)部職工也沒(méi)有被穿小鞋之顧慮,各種財(cái)務(wù)腐敗現(xiàn)象就會(huì)減少。
還有一些單位自己都做假賬,它的財(cái)務(wù)制度的約束力可想而知。比如有的單位打著為職工搞福利的旗號(hào),讓職工搞各種發(fā)票報(bào)銷,既少交了不少所得稅,也出現(xiàn)了大量假發(fā)票問(wèn)題。表面上看籠絡(luò)了人心,有關(guān)部門就是查出來(lái),因?yàn)榉ú回?zé)眾,往往也不了了之。但其長(zhǎng)期的社會(huì)后果卻非常不好,人人都可能變成造假分子。如果財(cái)務(wù)制度上對(duì)造假賬、搞假發(fā)票報(bào)銷的單位領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)加懲罰,這類現(xiàn)象就會(huì)大大減少。
財(cái)務(wù)制度的制定有賴于對(duì)人性的考量,財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行,人性的因素也至關(guān)重要。組織中人性善的力量強(qiáng)大時(shí),財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行往往順風(fēng)順?biāo)伺c人之間的財(cái)務(wù)關(guān)系也比較和諧,各種財(cái)務(wù)管理工作也容易開展,人們的財(cái)務(wù)行為也比較規(guī)范,財(cái)務(wù)活動(dòng)效果往往也比較顯著;組織中人性惡的力量強(qiáng)大時(shí),財(cái)務(wù)制度往往形同虛設(shè),突破財(cái)務(wù)制度、破壞財(cái)務(wù)制度現(xiàn)象就會(huì)出現(xiàn),“搭便車”、“法不責(zé)眾”、“趨利避害”、“鋪張浪費(fèi)”就會(huì)成為常態(tài)。久而久之,財(cái)務(wù)分配不公、貪污盜竊、侵吞他人財(cái)務(wù)利益的現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生,人與人之間的財(cái)務(wù)關(guān)系就會(huì)很緊張,一部分人與另一部分人就會(huì)進(jìn)行激烈的斗爭(zhēng),財(cái)務(wù)控制權(quán)的爭(zhēng)奪成為財(cái)務(wù)工作的重點(diǎn),組織將遭到破壞,人們將失去共同的工作和生活家園。
財(cái)務(wù)制度的制定和執(zhí)行就是面對(duì)人性的一種“財(cái)務(wù)防御系統(tǒng)”,它要利用人性中善的一面、遏制人性中惡的一面,促進(jìn)組織高頓共財(cái)務(wù)利益的積累。組織中的財(cái)務(wù)制度要想得到昌明,就需要彰顯人性的善良,拓展人類公共理性空間。財(cái)務(wù)制度只要自身做到正大光明,組織中的領(lǐng)導(dǎo)帶頭執(zhí)行財(cái)務(wù)制度,財(cái)務(wù)制度就會(huì)有美好前景。
掃一掃微信,*9時(shí)間關(guān)注
CMA考試時(shí)間提醒