財務(wù)比率的計算,除了每股收益之外,都沒有法定的或權(quán)威機構(gòu)制定的標(biāo)準(zhǔn)。
如何設(shè)計某一特定財務(wù)比率的計算方法,是報表分析人自己的事情。報表分析人根據(jù)財務(wù)分析的原理,結(jié)合自己的分析目的和分析深度,自行確定財務(wù)比率的具體計算方法。因此,教材不能說“扣除減值準(zhǔn)備”是錯的,或是*10正確。只要符合分析原理,能夠滿足分析目的,都是可以的。
問題在于考生面對考試,更關(guān)心的是“如何作答才算正確”,因此希望教材對所有問題都只給出*10的、明確的回答。這種要求是可以理解的,甚至是合理的。
但是,對于沒有法規(guī)做基礎(chǔ)的財務(wù)學(xué)科,要想把充滿多樣性的世界都變成“yes”和“no”,本身就是不科學(xué)的。
具體到“應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率”的計算,一般說來最簡單的辦法是直接選取財務(wù)報表的數(shù)據(jù)來計算。無論財務(wù)報表列報的數(shù)據(jù)是“已減值”或“未減值”的都直接計算。目前我國現(xiàn)行財務(wù)報表列示的存貨、應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)、長期投資等都是已經(jīng)提取過減值準(zhǔn)備的“凈額”,那么就直接按此計算。這樣做的好處是:(1)計算簡單;(2)便于行業(yè)比較,發(fā)布的行業(yè)平均數(shù)通常都不作調(diào)整;(3)如果調(diào)整應(yīng)收賬款(加回減值準(zhǔn)備),有關(guān)的“利潤”等數(shù)據(jù)也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整,不勝其煩。如果只調(diào)整應(yīng)收賬款,不調(diào)整與“減值準(zhǔn)備”有關(guān)的其他項目,整個分析體系的數(shù)據(jù)就會相互脫節(jié),無法銜接。因此,教材選擇直接使用財務(wù)報表上數(shù)據(jù)計算。
當(dāng)然,這并不意味著采用“未提減值準(zhǔn)備”的數(shù)據(jù)計算是錯的。從周轉(zhuǎn)率的含義看,它反映“一元資產(chǎn)創(chuàng)造的收入”。大量的資產(chǎn)減值可以提高周轉(zhuǎn)率,但不會增加它所“創(chuàng)造的收入”。因此“用未提減值準(zhǔn)備”的數(shù)據(jù)計算周轉(zhuǎn)率是有道理的。這樣一來,無論教材如何處理,都有人說“你錯了”。如果兩種方法都介紹,又會有人說:“到底哪個對?”、“我考試怎么辦?”。
綜上,我們可以這樣解決考試問題:教材中沒有要求調(diào)整的,就是“考試不要求調(diào)整”。教材中沒說的,不意味就是錯的,但意味著不考。
教材介紹的方法不是完美的,也是有缺陷的。
掃一掃微信,*9時間關(guān)注
CMA考試時間提醒