選擇一套適合自己學習的教材對考試起著至關重要的作用，目前市面上流行的CMA(美國管理會計師)考試教材主要有Gleim、IMA雙語和Hock三種，這三種教材都有哪些異同點呢，下面就來介紹一下希望各位考生能夠從中有所收獲!高頓財經CMA老師提醒各位考生根據自身學習情況選擇適合的教材作為參考，以便順利通過美國CMA考試，取得優(yōu)異成績!
首先說每一套教材都有其優(yōu)勢的地方：
IMA雙語版的優(yōu)勢：
1)IMA組織出版，名頭比較大;
2)480元一套，國內購買比較方便;
Hock的優(yōu)勢：
1)講解比較多，篇幅比較長;
2)基本上是購買PDF文件，自己打印，大大節(jié)省成本，即使這樣，仍然有比較多的盜版，真擔憂CMA誠信度考察的問題(建議CMA或備考CMA的同學即使不能做到不買盜版，也千萬不要加入賣盜版或散布的行列);
Gleim的優(yōu)勢：
1)80%市場占有率的絕對領導地位;
2)既能做到貼切考綱，又能有效的將CMA每個Part的學習內容組織成便于備考準備的20個Unit，結構清晰，體系流暢;
3)例題、例題還是例題，非常清晰的例題，做一個題目勝過讀10頁課本，而無論是IMA雙語還是Hock都沒能在例題上有所突破;
4)課后習題和題庫強化訓練體現了備考特點，高頓財經CMA提醒，Gleim不是教科書，只是一個CMA考試的備考教材，但這正是大部分考生所需要的;
5)選擇題的答案解釋很有特色，ABCD每一個都解釋，告訴你選錯的答案為什么錯可是非常重要的;
6)學習光盤(題庫軟件)，全真模擬Prometric考試環(huán)境，許多失敗的考生覺得失敗的主要原因是考試時間方面的原因，這就要求考生平時就應該在機考環(huán)境下多做練習，充分掌握和調整時間，在備考充分的前提下才去約考。
然后我們來說說各自的劣勢部分：
IMA雙語的劣勢：
1)內容大大濃縮，有比較多的考試內容不能涵蓋，比如Part1的菲利普斯曲線，比如Part2的遞延稅等，比如....
2)內容介紹不充分，缺乏比較有效的例題，這一點同Gleim相比劣勢十分顯著;
3)每一個Section只有課后練習四五題而已，沒有強化練習配套，無法單獨用來備考，必須配合其它教材體系的題庫;
4)翻譯者知名度不夠，給人感覺不夠權威，并被懷疑是由研究生實際承擔的翻譯工作，部分內容明顯可以看出不是財會專業(yè)的人翻譯的;
5)其所依賴的美國原版教材也是近幾年才開始出版的，目前是第二版，在美國尚未被CMA考生所認可，美國考生仍然只認同Gleim教材;
Hock的劣勢：
1)Hock教授似乎是在俄羅斯做CMA培訓的，后來開始出版教材，但公司規(guī)模和教材出版歷史顯然無法和Gleim抗衡;
2)教材更新速度慢，目前看到是第二版，無法保證其內容充分考慮了*7IMA考試方向的變化;
3)內容太過冗長，這一點似乎是有意和Gleim對著干才做的，Hock也憑借此特點號稱更適合國際考生，不過在我看來用30多頁的篇幅來介紹一個非常細微的考點，用N多的篇幅來做每一個相關知識點的會計分錄，而這些會計分錄根本就不會出現在CMA的考試中，實在是浪費考生們的寶貴備考時間，這一點上有悖“備考教材”之名;
