CMA考試雖然不像傳說中的那么難，但也絕不容易，要想順利通過考試，選擇一套適合自己學(xué)習(xí)的教材至關(guān)重要。目前市面上流行的cma考試教材主要有Gleim、IMA雙語和Hock、Wiley四種，這四種教材都有哪些優(yōu)缺點(diǎn)呢，高頓CMA小編下面就來介紹一下。
cma考試教材對比
每一套教材都有其優(yōu)勢的地方,小編先來說說各大版本教材的優(yōu)勢：
IMA雙語版的優(yōu)勢：
1)IMA組織出版，名頭比較大;
2)480元一套，國內(nèi)購買比較方便;
Hock的優(yōu)勢：
1)講解比較多，篇幅比較長;
2)基本上是購買PDF文件，自己打印，大大節(jié)省成本，即使這樣，仍然有比較多的盜版，真擔(dān)憂CMA誠信度考察的問題(建議CMA或備考CMA的同學(xué)即使不能做到不買盜版，也千萬不要加入賣盜版或散布的行列);
Gleim的優(yōu)勢：
1)80%市場占有率的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位;
2)既能做到貼切考綱，又能有效的將CMA每個(gè)Part的學(xué)習(xí)內(nèi)容組織成便于備考準(zhǔn)備的20個(gè)Unit，結(jié)構(gòu)清晰，體系流暢;
3)例題、例題還是例題，非常清晰的例題，做一個(gè)題目勝過讀10頁課本，而無論是IMA雙語還是Hock都沒能在例題上有所突破;
4)課后習(xí)題和題庫強(qiáng)化訓(xùn)練體現(xiàn)了備考特點(diǎn)，高頓CMA提醒，Gleim不是教科書，只是一個(gè)CMA考試的備考教材，但這正是大部分考生所需要的;
5)選擇題的答案解釋很有特色，ABCD每一個(gè)都解釋，告訴你選錯(cuò)的答案為什么錯(cuò)可是非常重要的;
6)學(xué)習(xí)光盤(題庫軟件)，全真模擬Prometric考試環(huán)境，許多失敗的考生覺得失敗的主要原因是考試時(shí)間方面的原因，這就要求考生平時(shí)就應(yīng)該在機(jī)考環(huán)境下多做練習(xí)，充分掌握和調(diào)整時(shí)間，在備考充分的前提下才去約考。
Wiley教材：
美國Wiley教材創(chuàng)自1807年，多年來WileyCMAReview教材幫助超過140,000人通過CMA考試，同時(shí)也是美國極具權(quán)威的CPA教材之一，也是一般美國大學(xué)商學(xué)院所采用的教科書。高頓財(cái)經(jīng)選用這樣一個(gè)官方的，正規(guī)的教材要比盲目押題，猜題等所得來的資料要穩(wěn)的多。
美國Wiley出版社、中國經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社、IMA協(xié)會三家聯(lián)合推出了2015版CMA官方*10指定學(xué)習(xí)資源。此套學(xué)習(xí)系統(tǒng)也是Wiley財(cái)經(jīng)認(rèn)證學(xué)習(xí)系統(tǒng)中的一個(gè)，并以WileyCMAexcel作為商標(biāo)，同美國CPA學(xué)習(xí)系統(tǒng)CPAExcel，注冊金融分析師CFA學(xué)習(xí)系統(tǒng)CFAexcel一起共同構(gòu)成了Wiley財(cái)經(jīng)認(rèn)證系列學(xué)習(xí)系統(tǒng)。
Wiley在國內(nèi)充分利用了IMA協(xié)會的學(xué)術(shù)資源和自身的學(xué)術(shù)資源共同開發(fā)了針對CMA中文考試的學(xué)習(xí)系統(tǒng)并包含著CMAExcel學(xué)習(xí)系統(tǒng)之內(nèi)?？忌徺I經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版的一套四本CMAExcel教材以后，就能夠免費(fèi)使用Wiley的在線題庫系統(tǒng)。在wileyCMAexcel習(xí)題系統(tǒng)中，P1包含了939個(gè)習(xí)題，P2包含了1025個(gè)習(xí)題，這些習(xí)題資源足夠一般考生練習(xí)使用。考生如果對WileyCMAexcel中文版試題庫有興趣，可以聯(lián)絡(luò)高頓網(wǎng)校索取試用版。WileyCMAexcel的每一個(gè)習(xí)題都有答案和解析，不過相比較高頓的習(xí)題冊來說，這個(gè)解析不夠清晰，僅僅提供了正確選項(xiàng)的解釋，而沒有提供錯(cuò)誤選項(xiàng)的解釋，事實(shí)上錯(cuò)誤選項(xiàng)的解釋是非常重要和關(guān)鍵的。
說了優(yōu)勢，接下來我們來八一八各大版本教材的劣勢：
IMA雙語的劣勢：
1)內(nèi)容大大濃縮，有比較多的考試內(nèi)容不能涵蓋，比如Part1的菲利普斯曲線，比如Part2的遞延稅等，比如....
2)內(nèi)容介紹不充分，缺乏比較有效的例題，這一點(diǎn)同Gleim相比劣勢十分顯著;
3)每一個(gè)Section只有課后練習(xí)四五題而已，沒有強(qiáng)化練習(xí)配套，無法單獨(dú)用來備考，必須配合其它教材體系的題庫;
4)翻譯者知名度不夠，給人感覺不夠權(quán)威，并被懷疑是由研究生實(shí)際承擔(dān)的翻譯工作，部分內(nèi)容明顯可以看出不是財(cái)會專業(yè)的人翻譯的;
5)其所依賴的美國原版教材也是近幾年才開始出版的，目前是第二版，在美國尚未被CMA考生所認(rèn)可，美國考生仍然只認(rèn)同Gleim教材;
Hock的劣勢：
1)Hock教授似乎是在俄羅斯做CMA培訓(xùn)的，后來開始出版教材，但公司規(guī)模和教材出版歷史顯然無法和Gleim抗衡;
2)教材更新速度慢，目前看到是第二版，無法保證其內(nèi)容充分考慮了*7IMA考試方向的變化;
3)內(nèi)容太過冗長，這一點(diǎn)似乎是有意和Gleim對著干才做的，Hock也憑借此特點(diǎn)號稱更適合國際考生，不過在我看來用30多頁的篇幅來介紹一個(gè)非常細(xì)微的考點(diǎn)，用N多的篇幅來做每一個(gè)相關(guān)知識點(diǎn)的會計(jì)分錄，而這些會計(jì)分錄根本就不會出現(xiàn)在CMA的考試中，實(shí)在是浪費(fèi)考生們的寶貴備考時(shí)間，這一點(diǎn)上有悖“備考教材”之名。
看了上面cma考試教材各大版本的對比，你是否心中有數(shù)了呢？小編認(rèn)為Wiley教材官方、正規(guī)，其權(quán)威性不言而喻，是cma考試教材的[*{6}*]。
