近年，關(guān)于CPA考試限制專業(yè)的聲音很多，有支持者，當(dāng)然也有反對(duì)者，甚至也有持無(wú)所謂態(tài)度的：
我們?cè)俾?tīng)聽(tīng)那些反對(duì)的聲音：
從以上理由可以看出一些限制專業(yè)的弊端：
1.造成知識(shí)體系封閉，有考生可能是計(jì)算機(jī)專業(yè)，但是做會(huì)計(jì)的工作結(jié)合自己所學(xué)的一些計(jì)算機(jī)知識(shí)會(huì)大大提高效率。例如現(xiàn)在很多財(cái)務(wù)人員，學(xué)習(xí)Python，做報(bào)表更加快速準(zhǔn)確。
2.限制專業(yè)對(duì)考試通過(guò)率并沒(méi)有什么大的影響，該不過(guò)的依舊過(guò)不了。CPA考試實(shí)行的是百分之，60分為合格線，并不是像中考高考那樣錄取多少人。所以，不要以為限制專業(yè)了，那些本專業(yè)的考生就能通過(guò)考試。
3.如果專業(yè)的還怕非專業(yè)的考生報(bào)考，那只能說(shuō)明非專業(yè)的考生能力更強(qiáng)。限制專業(yè)只會(huì)使財(cái)會(huì)人員發(fā)展方向單一。
4.有能力的人才華得不到施展。
當(dāng)CPA考試限制專業(yè)后……
1.會(huì)計(jì)人才發(fā)展方向單一
CPA考試一旦限制專業(yè)，財(cái)會(huì)高端人才全部是會(huì)計(jì)出身，也沒(méi)什么其他方向的專長(zhǎng)。而非專業(yè)有能力的人卻被拒之門(mén)外，無(wú)法得到全面發(fā)展，財(cái)會(huì)界將缺乏綜合型人才。非財(cái)會(huì)專業(yè)能夠考出CPA這種高難度高含金量的證書(shū)，就已經(jīng)能夠從側(cè)面反映出該成員的能力，甚至?xí)瓤疾贿^(guò)CPA的專業(yè)會(huì)計(jì)強(qiáng)。
2.注會(huì)人才質(zhì)量下降
很簡(jiǎn)單的道理，從100個(gè)人里挑一個(gè)人和從1000個(gè)人里挑一個(gè)人，挑出人的質(zhì)量必然是不一樣的。如果限制專業(yè)，就像一潭死水，既不利于學(xué)科間的交流，也不利于人才發(fā)展。如果報(bào)考人數(shù)多了，競(jìng)爭(zhēng)大了，大家備考就有壓力了，態(tài)度也更認(rèn)真了。
當(dāng)然，也有很多證書(shū)確實(shí)是受專業(yè)限制的，可能是出于自身專業(yè)特性及市場(chǎng)需求的考量，只能在專業(yè)內(nèi)選拔，一些專業(yè)技能無(wú)法體現(xiàn)在試卷上，同時(shí)也能節(jié)省篩選人才所花的成本，所以還一些類似建造師等證書(shū)，還是需要專業(yè)限制。
