根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué),任何一項(xiàng)制度的制定、實(shí)施及其效果,會(huì)受到相關(guān)制度的制約和影響。因此每一項(xiàng)制度的制定和實(shí)施,既要考慮該制度本身,還要考慮其他相關(guān)制度的安排(包括正式制度和非正式的制度)。同時(shí)為了確保制度的有效性,還必須有一套強(qiáng)有力的制度實(shí)施機(jī)制。內(nèi)部審計(jì)制度作為公司治理制度的組成部分,其作用的發(fā)揮和有效程度的大小除決定于該制度本身的完善程度外,還取決于與其相關(guān)的制度結(jié)構(gòu),即其他的正式制度和非正式制度對(duì)內(nèi)部審計(jì)制度的制約和影響,以及該制度的實(shí)施機(jī)制。
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的基本目的是幫助組織完成其目標(biāo),為此要披露相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。為了達(dá)到這一制度的目標(biāo),需要提供一定的條件,即內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立性和人員的客觀性,因此內(nèi)部審計(jì)章程必須獲得董事會(huì)的批準(zhǔn),以確保內(nèi)部審計(jì)部門的地位和活動(dòng)不受限制。在此基礎(chǔ)上,內(nèi)部審計(jì)組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置也必須與其他制度安排相適應(yīng)。內(nèi)部審計(jì)在公司治理結(jié)構(gòu)中是不可或缺的部分,一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置,關(guān)系到內(nèi)部審計(jì)功能的發(fā)揮。不同階段、不同企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)功能的需求也不同,因此,根據(jù)企業(yè)規(guī)模、管理方式、企業(yè)目標(biāo)等實(shí)際情況,內(nèi)部審計(jì)組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置也有不同。在公司治理框架內(nèi),常見的內(nèi)部審計(jì)組織結(jié)構(gòu)有以下幾種:
(一)財(cái)務(wù)總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)的組織結(jié)構(gòu)這種結(jié)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)部門在公司治理框架內(nèi)層次較低,只能開展部分日常性的審計(jì)工作,不能直接為經(jīng)營(yíng)決策者服務(wù),更多地是履行檢查功能,并未涉及內(nèi)部審計(jì)的確認(rèn)與咨詢活動(dòng),獨(dú)立性較差。一般多見于企業(yè)規(guī)模較小、股權(quán)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的企業(yè)。
(二)總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)的組織結(jié)構(gòu)這種結(jié)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)部門地位比財(cái)務(wù)總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)部審計(jì)部門來得更高,更接近于經(jīng)營(yíng)管理層,能直接為日常經(jīng)營(yíng)決策服務(wù),審計(jì)的范圍主要是經(jīng)營(yíng)審計(jì)和總經(jīng)理對(duì)董事會(huì)財(cái)務(wù)責(zé)任的審計(jì)。這種結(jié)構(gòu)有利于發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在提高經(jīng)營(yíng)管理水平方面的作用,保持了審計(jì)的獨(dú)立性和較高的組織地位,但難以對(duì)總經(jīng)理的受托管理責(zé)任進(jìn)行獨(dú)立的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師微信號(hào)
專業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與職業(yè)發(fā)展平臺(tái),干貨滿滿,搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa