一 《土地增值稅清算鑒證報(bào)告》、《企業(yè)所得稅匯算清繳鑒證報(bào)告》不獲稅務(wù)局采信，無用
土地增值稅是中國房地產(chǎn)企業(yè)納稅人最復(fù)雜的稅種——沒有之一。
企業(yè)所得稅是全世界最復(fù)雜的稅種——沒有之一。
房地產(chǎn)企業(yè)要做好土地增值稅清算和年度企業(yè)所得稅匯算清繳工作，就需要財(cái)務(wù)經(jīng)理（辦稅員）下熟悉會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、中熟悉稅收法條及稅務(wù)機(jī)關(guān)紅頭文件、上熟悉稅法責(zé)任與權(quán)利救濟(jì)規(guī)則。而99%以上的企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)理奔命于各類會(huì)計(jì)報(bào)表之間，在專業(yè)技術(shù)上與稅務(wù)局里的專業(yè)科室根本沒有平等對話的能力，難以勝任。企業(yè)老板愿意外包借力于稅務(wù)師事務(wù)所。
而另一方面，注冊會(huì)計(jì)師擅長下，不擅長中、尤其不懂上；律師不熟悉中、尤其看不懂賬。按常理推斷這應(yīng)該是（注冊）稅務(wù)師的根據(jù)地。
然而企業(yè)發(fā)現(xiàn)：
雖然聘請了稅務(wù)師事務(wù)所出具了《土地增值稅清算鑒證報(bào)告》、《企業(yè)所得稅匯算清繳鑒證報(bào)告》，結(jié)果卻是稅務(wù)機(jī)關(guān)根本不采信；
稽查局選案無論房地產(chǎn)企業(yè)是否經(jīng)過稅務(wù)師審核鑒證，都同樣抽查，每年查三分之一，三年全查一遍；
檢查人員把《企業(yè)所得稅匯算清繳鑒證報(bào)告》甩在一邊，用他們自己的方法重新從頭到腳再審一遍；
土地增值稅清算審核則由地稅局稅務(wù)所把所有的發(fā)票都重新審查一遍，并不因稅務(wù)師事務(wù)所已經(jīng)做過的工作而豁免或者減輕。
應(yīng)對稅務(wù)檢查和清算審核之時(shí)，稅務(wù)師事務(wù)所因害怕被稅務(wù)局下屬的注冊稅務(wù)師管理中心吊銷證書，不敢為企業(yè)堅(jiān)決辯護(hù)，只敢“搞關(guān)系”，卻基本解決不了什么問題。
吃二茬苦，受兩遍罪，何不砍掉事務(wù)所鑒證？
雇傭注冊稅務(wù)師擔(dān)任企業(yè)的稅務(wù)經(jīng)理，專職應(yīng)對稅務(wù)局，效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于聘請外部注冊稅務(wù)師事務(wù)所。
二 稅務(wù)師事務(wù)所是第二稅務(wù)局、狗腿子；缺乏獨(dú)立立場
納稅人與稅務(wù)局的利益天然是矛盾關(guān)系。一方力圖少交稅，一方力圖多征稅。
稅務(wù)師事務(wù)所是為稅務(wù)局說話，還是為納稅人說話？
目前普遍是為稅務(wù)局說話。因?yàn)槎悇?wù)局通過下設(shè)“注冊稅務(wù)師管理中心”機(jī)構(gòu)控制“注冊稅務(wù)師協(xié)會(huì)”，注冊稅務(wù)師協(xié)會(huì)再通過行政審批稅務(wù)師事務(wù)所、注冊稅務(wù)師執(zhí)業(yè)證、公告毀壞事務(wù)所和稅務(wù)師的聲譽(yù)等方式牢牢控制注冊稅務(wù)師。各級稅務(wù)局發(fā)布紅頭文件，違法征收過頭稅，然后通過“一年一度地培訓(xùn)”稅務(wù)師事務(wù)所，由稅務(wù)師事務(wù)所在“企業(yè)所得稅鑒證”和“土地增值稅清算鑒證”工作中執(zhí)行。當(dāng)企業(yè)提出反對意見時(shí)，事務(wù)所便以“這是中國國情”為由拒絕出具報(bào)告。從而成為納稅人眼中比稅務(wù)局還要極左的狗腿子、第二稅務(wù)局。
與稅務(wù)局沆瀣一氣共同逼迫納稅人就范：稅務(wù)局不見稅務(wù)師事務(wù)所鑒證報(bào)告不受理納稅申報(bào)，稅務(wù)師事務(wù)所則“以稅務(wù)局的意見”為意見出具報(bào)告——稅務(wù)師成為依附于稅務(wù)機(jī)關(guān)公權(quán)力的寄生蟲。
注冊稅務(wù)師喪失了獨(dú)立的立場，不能居中發(fā)表公正的稅法意見，從而失去了納稅人的信任。——我對付一個(gè)稅務(wù)局已屬艱難，何必花錢再招來第二稅務(wù)局為難我？
三 國家稅務(wù)總局在扶持稅務(wù)師行業(yè)？國家稅務(wù)總局在毀滅稅務(wù)師行業(yè)？
不采信稅務(wù)師的工作成果，扶持是假；牢牢抓住對稅務(wù)師職業(yè)資格生殺予奪的控制權(quán)力，毀滅是真。
（本文來源于網(wǎng)絡(luò)，由中國稅務(wù)師網(wǎng)整理發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有）
