第一,油氣增儲(chǔ)上產(chǎn),保能源供應(yīng)
第二,引領(lǐng)綠色轉(zhuǎn)型,積極應(yīng)對(duì)氣候變化
第三,共享發(fā)展成果,構(gòu)建和諧社會(huì)的中堅(jiān)力量
作為負(fù)責(zé)任的企業(yè)公民,公司積極履行社會(huì)責(zé)任。公司全年納稅金額1,234億元人民幣,為全球各地創(chuàng)造就業(yè)崗位超過(guò)2.1萬(wàn)個(gè),參與海上搶險(xiǎn)救助55次,在鄉(xiāng)村振興、環(huán)境保護(hù)、教育助學(xué)、慈善事業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域加大公益投入,實(shí)施公益項(xiàng)目100余個(gè),覆蓋15個(gè)國(guó)家和地區(qū),總計(jì)投入9,602萬(wàn)元人民幣。
中海油的外部榮譽(yù)與ESG評(píng)級(jí)
2022年,中海油榮獲《亞洲企業(yè)管治》雜志“亞洲最佳企業(yè)社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)”、《財(cái)資》雜志ESG企業(yè)大獎(jiǎng)“金獎(jiǎng)”、《財(cái)經(jīng)》雜志長(zhǎng)青獎(jiǎng)“可持續(xù)發(fā)展效益獎(jiǎng)”等諸多ESG重要獎(jiǎng)項(xiàng)。
但公司獲得的ESG評(píng)級(jí)非常有限。究其原因,和大國(guó)之間的政治博弈不無(wú)關(guān)系。2020年11,美國(guó)政府公布了一項(xiàng)行政命令,禁止美國(guó)投資者對(duì)中國(guó)軍方擁有或持股的企業(yè)進(jìn)行投資。此舉旨在阻止美國(guó)投資公司和養(yǎng)老基金買(mǎi)賣(mài)這些中國(guó)企業(yè)的股票。受此影響,2021年1月,MSCI宣布,把中海油剔除出MSCI全球市場(chǎng)指數(shù),也不再維持公司的ESG評(píng)級(jí)了。公告一出,中海油在港股的股價(jià)曾一度下跌5%,但這也變相說(shuō)明ESG投資已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的一支重要力量。機(jī)構(gòu)投資者通過(guò)驅(qū)動(dòng)資本流向去扶持部分企業(yè),打擊另一部分企業(yè),對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生放大效應(yīng)。
晨星(MorningStar)的子公司——荷蘭獨(dú)立的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Sustainalytics——給中海油做出了43.8分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),對(duì)應(yīng)級(jí)別是“嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)”,這在油氣生產(chǎn)行業(yè)只能算是一個(gè)中等分?jǐn)?shù)(315家企業(yè)中排名第135位)。而放在全行業(yè)背景內(nèi),這個(gè)分?jǐn)?shù)處于最末5%的位置(考慮到化石能源行業(yè)本身就是處在ESG評(píng)級(jí)中的靠后位置)。
那么問(wèn)題來(lái)了——評(píng)分低可能是出于哪些原因呢?
不考慮國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)(又是央企)本身的固有印象,我們認(rèn)為中海油被貼上“嚴(yán)重ESG風(fēng)險(xiǎn)”標(biāo)簽的原因有二。
一是公司在重大性議題的排序上過(guò)于強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定能源供應(yīng)”、“可持續(xù)盈利能力”等立足公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的議題,這在機(jī)構(gòu)眼中即是“沒(méi)有超出行業(yè)平均的努力”。對(duì)于能源行業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的一條評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) - “發(fā)展清潔能源”被中海油放在重要性分析中一個(gè)排序相對(duì)次要的位置。
二是公司在披露應(yīng)對(duì)氣候變化、保護(hù)生態(tài)等實(shí)踐時(shí),給出的更多是一些寬泛的描述,而沒(méi)有給出具體清晰的實(shí)踐路徑。開(kāi)頭展示的二氧化碳減排當(dāng)量如何得出,具體的計(jì)算方法是什么,是否采用了專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行核算和鑒證,在報(bào)告中都沒(méi)有明確的體現(xiàn)。
國(guó)外能源企業(yè)的ESG實(shí)踐與啟示
國(guó)際大型能源公司開(kāi)展ESG實(shí)踐較早,加上美國(guó)、英國(guó)及歐盟等國(guó)家和地區(qū)積極推進(jìn)ESG披露的相關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)和監(jiān)管要求,在企業(yè)ESG實(shí)踐方面給我國(guó)提供了不少可供參考的寶貴案例。
以英國(guó)石油(BP)和殼牌(Shell)為代表,其考量集中在“凈零耗能”和“關(guān)心地球”兩方面。“凈零耗能”包括凈零耗能運(yùn)營(yíng)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售、減少甲烷、以及加大新能源投資;“關(guān)心地球”包括加強(qiáng)生物多樣性、循化經(jīng)濟(jì)、保護(hù)水資源、以及空氣質(zhì)量。道達(dá)爾(Total)在MSCI ESG 指數(shù)的規(guī)定下,環(huán)境維度的議題包括了氣候變化、自然資源、污染與廢物以及環(huán)境機(jī)遇等。
英國(guó)石油在定期披露ESG報(bào)告之外,每年還會(huì)單獨(dú)披露一份“凈零能耗進(jìn)展匯報(bào)”(Net zero progress update),展示公司在應(yīng)對(duì)氣候變化和推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型方面采取了哪些具體措施和路徑,以實(shí)現(xiàn)其宣布的凈零排放目標(biāo)。
在社會(huì)(S)維度下,能源企業(yè)項(xiàng)目勘探和生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中,對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)帶來(lái)的影響不容忽視。艾克森美孚(Exxon Mobil)堅(jiān)持在全公司范圍內(nèi)致力于保障員工和公眾的健康和安全,管理其社會(huì)影響,并在其業(yè)務(wù)中堅(jiān)持對(duì)人權(quán)的尊重。道達(dá)爾ESG報(bào)告中涉及的社會(huì)議題則包括人力資源、產(chǎn)品責(zé)任、以及利益相關(guān)方權(quán)益。
公司治理(G)維度是境外投資者較為看中的因素,其涉及的主要領(lǐng)域包括公司的組織架構(gòu),涉及董事會(huì)多樣性、專業(yè)度和獨(dú)立性等因素、股東權(quán)利、高管薪酬、商業(yè)道德、企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管控等方面。在治理結(jié)構(gòu)上,BP等能源公司在董事會(huì)下設(shè)立了相關(guān)的委員會(huì)協(xié)助董事會(huì)對(duì)于ESG有關(guān)因素進(jìn)行專項(xiàng)管理。
這些境外實(shí)踐給對(duì)中國(guó)能源企業(yè)帶來(lái)哪些有益的啟示呢?
我們歸結(jié)起來(lái)有三條:
第一,ESG 體系包括企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中需考慮的多維度的因素。以能源行業(yè)的上游業(yè)務(wù)為例,ESG投資主要關(guān)注的因素包括溫室氣體排放、空氣質(zhì)量、生物多樣性影響、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)關(guān)系、員工健康與安全、儲(chǔ)備估值和資本支出、商業(yè)道德和透明度、法律和監(jiān)管環(huán)境、重大事件風(fēng)險(xiǎn)管理等,應(yīng)廣泛評(píng)估。
第二,公司治理層面,應(yīng)加快ESG管理人才能力建設(shè),從戰(zhàn)略層面,對(duì)于能源企業(yè)的董事、監(jiān)事、高管的履職能力提出了新的要求。