都說FRM和CFA考試的知識點有重合的部分，今天FRM學姐就為大家整理了FRM和CFA重合的一些知識點，讓我們看看這兩個考試是不是如大家所傳的那樣有很多重合的部分。
 
FRM一級與CFA
首先從顯而易見的數量（quantitative）開始，兩者有很多相同的關鍵詞:probability distributions,statistics,sample,hypothesis testing,correlation,regression,time series analysis,simulation。這兩個考試在數量的考點有很多相似。
撇開數量這部分，FRM一級的還剩下3門科目共27個知識點，其中19個知識點都能在CFA一到三級中找到雷同部分，所以有近70%的知識點可以輕松借鑒。分別分布在risk management,portfolio management,performance *uation,ethics,derivatives,fixed income六門科目。
總體來看，FRM對每個知識點掌握要求比較高，除少部分介紹性的章節(jié)只需達到CFA一級的水平，大部分要求計算或應用，因此對應在CFA二級甚至三級的程度。
金融市場與產品和CFA有一些共通的知識點，但不是很多且這一部分并不簡單，內容比較多，計算也多；估值與風險模型中有很多CFA二級講到的一些對金融產品特別是衍生品的估值，且計算難度沒有CFA二級那么難，但是風險模型的部分就與CFA完全無關了。
當然，對應到CFA的級別不等于對應了相同的難易程度，比如說CFA三級中關于壓力測試和情景分析只有泛泛而談的一小段描述，考生只需要了解概念；而FRM一級卻用整整一章去講具體方法。
FRM二級和CFA幾乎就沒什么關系了，但是其中有一些內容是FRM一級內容的擴展，特別是三大風險（市場風險、操作風險、信用風險）基本上在一級的估值與風險模型中簡單地提到了，二級是對一級內容的深入。操作風險比較多定性的東西，且包括了巴塞爾協(xié)議，需要記的背的東西比較多，也比較難拿分；current issue是幾篇論文，占比不重（大概只有10%），每年的論文會略有不同；風險和投資管理主要是計算題，內容比較雜但是簡單。
從上面我們可以看出來，其實FRM一級還是有不少于CFA二三級考試重合的部分，但是FRM二級就和CFA重合的內容很少了。尤其是FRM考試本身是側重于金融風險管理，因此這兩個考試復習時候都應該重視，不能因為通過了CFA就在FRM考試復習時候掉以輕心！