財報被德勤“無法表示意見”*ST中安擬請大華發(fā)表意見
作為今年A股較晚一批發(fā)布去年年報的上市公司之一，*ST中安（600654，SH)卻在近日發(fā)布年報后麻煩不斷，并成為市場關(guān)注焦點。
此前*ST中安財報被德勤華永會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱“德勤”）出示“無法表示意見”，內(nèi)控報告被德勤出具“否定意見”，公司也隨即被實施退市風(fēng)險預(yù)警，而*ST中安看似并不服氣，表示要另請別家再審。5月6日，*ST中安公告稱擬聘請大華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱“大華”）對公司2016年度財務(wù)會計報告及相關(guān)專項報告進行專項審計或復(fù)核。
此外，*ST中安由于此前收購標(biāo)的在2016年盈利狀況未實現(xiàn)當(dāng)初業(yè)績承諾，包括上市公司和中介機構(gòu)在內(nèi)的多家機構(gòu)對此做出道歉。
不滿“非標(biāo)”另請“高明”
*ST中安5月6日公告稱，鑒于德勤對公司2016年度財務(wù)會計報告及相關(guān)專項報告出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計意見，公司無法依據(jù)其審計意見要求相關(guān)方履行承諾并推進后續(xù)程序。為切實維護公司及股東利益，特別是中小股東利益不受侵害，公司擬聘請大華為公司提供服務(wù)，對公司2016年度財務(wù)會計報告及相關(guān)專項報告進行專項審計或復(fù)核。聘請大華提供專項審計或復(fù)核的報酬，提請股東大會同意董事會授權(quán)經(jīng)營層根據(jù)專項審計的具體工作量及市場價格水平確定。
而事實上，*ST中安更換中介機構(gòu)也是意料之中的事情。早在上月公司年報出爐后財務(wù)報表被德勤“非標(biāo)”時，*ST中安就表示將“另請高明”。
此事緣起于早些時間*ST中安發(fā)布2016年年報時，德勤對上市公司2016年度財務(wù)會計報告出具了無法表示意見的審計報告，隨后*ST中安財務(wù)報告的內(nèi)部控制又被德勤出具了否定意見。
德勤表示：中安消股份之部分子公司主要從事工程業(yè)務(wù)，該等子公司與客戶和供應(yīng)商分別簽訂工程合同及分包或供貨合同，根據(jù)合同約定向供應(yīng)商支付全部或部分款項，同時按照完工進度確認營業(yè)收入和營業(yè)成本，并根據(jù)合同約定向客戶收款。該等子公司在工程業(yè)務(wù)承接前，缺乏對重要客戶信用資質(zhì)及工程項目可行性的有效評價；在實際執(zhí)行工程合同過程中，缺乏證明合同內(nèi)容履行的有效文件；工程施工進度管控和重大合同履行監(jiān)督缺失，與之相關(guān)的財務(wù)報告內(nèi)部控制運行失效，影響財務(wù)報表中與工程業(yè)務(wù)相關(guān)的營業(yè)收入、營業(yè)成本、應(yīng)收應(yīng)付及預(yù)付款項以及財務(wù)報表其他項目的確認和計量。
鑒于上述重大缺陷及其對實現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)的影響，德勤認為*ST中安未能在所有重大方面保持有效的財務(wù)報告內(nèi)部控制。
一位不愿透露姓名、供職于世界五百強企業(yè)財會從業(yè)人士認為，現(xiàn)在做審計一般會首先了解公司的內(nèi)控和內(nèi)控體系，如果評價認為內(nèi)控可靠的話，就會對公司比較信賴，在做諸如年報審計時會較為省事。“可以說內(nèi)控是一個企業(yè)的根，如果內(nèi)控存在設(shè)計缺陷或是執(zhí)行問題，就會出現(xiàn)很多問題。”
子公司業(yè)績未達“指標(biāo)”
除了與德勤的“煩心事”外，兩子公司未實現(xiàn)當(dāng)年置入時的業(yè)績承諾也使得*ST中安及多家中介機構(gòu)發(fā)布致歉公告。
兩家未實現(xiàn)業(yè)績承諾的子公司分別為中安消技術(shù)有限公司（以下簡稱“中安消技術(shù)”）和深圳市迪特安防技術(shù)有限公司（以下簡稱“深圳迪特”）。
其中，中安消技術(shù)為2014年置入上市公司，根據(jù)當(dāng)時交易雙方簽訂的《利潤補償協(xié)議》及其補充協(xié)議，標(biāo)的資產(chǎn)中安消技術(shù)的利潤補償期間為2014年、2015年、2016年，對應(yīng)擬實現(xiàn)的凈利潤（扣非后）分別為2.10億元、2.82億元和3.76億元。
而根據(jù)德勤審計并出具的專項說明，中安消技術(shù)2016年實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤為1.73億元，較2016年預(yù)測凈利潤數(shù)少2.03億元，差異率為54%，下滑嚴重。根據(jù)上市公司與控股股東深圳市中恒匯志投資有限公司（下簡稱中恒匯志）簽署的《利潤補償協(xié)議》和《利潤補償協(xié)議之補充協(xié)議》，中恒匯志應(yīng)進行補償。
而德勤審計針對中安消技術(shù)2016年度的盈利預(yù)測實現(xiàn)情況表示：“由于我們審計范圍受限，我們不對中安消技術(shù)有限公司2016年度財務(wù)報表發(fā)表審計意見，因此也就無法對該公司2016年度的盈利預(yù)測實現(xiàn)情況發(fā)表審核意見”。
中恒匯志與其實控人涂國身表示將在專項審核確定的結(jié)果公布后進行業(yè)績補償。
深圳迪特則于2015年被上市公司收購，2016年實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤為334.95萬元，而收購時承諾的目標(biāo)凈利潤為435.06萬元，較2016年預(yù)測凈利潤數(shù)少100.11萬元，差異率為23%。深圳迪特原股東應(yīng)以現(xiàn)金方式對公司進行補償。
為此，上市公司以及瑞華會計師事務(wù)所、深圳德正信國際資產(chǎn)評估有限公司、銀信資產(chǎn)評估有限公司、招商證券股份有限公司等多家機構(gòu)發(fā)布致歉。
本文來源：每日經(jīng)濟新聞