在公司前任董事長(zhǎng)孫堅(jiān)和現(xiàn)任董事長(zhǎng)余林濤展開(kāi)控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)之后,江蘇木易阻燃科技股份有限公司(下文簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇木易)徹底癱瘓了。這家公司曾手握“國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)”,也曾謀求新三板上市,如今只剩下沒(méi)有工人的空殼。孫堅(jiān)的另一個(gè)身份是會(huì)計(jì)師事務(wù)所華必信的董事長(zhǎng),余林濤和江蘇木易創(chuàng)始人楊光偉直指孫堅(jiān)利用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)掏空了公司資產(chǎn),公司每年的審計(jì)也是由孫堅(jiān)指派自家會(huì)計(jì)師完成的。
江蘇木易主要生產(chǎn)環(huán)保板材和阻燃板材,創(chuàng)始人楊光偉是“高性能阻燃粘合劑”的發(fā)明者,也是中南農(nóng)業(yè)大學(xué)客座教授。2010年楊光偉將該發(fā)明用于阻燃板材科研項(xiàng)目,獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)。
孫堅(jiān)進(jìn)入公司則是在2012年。據(jù)楊光偉向《華夏時(shí)報(bào)》記者回憶,當(dāng)時(shí)公司經(jīng)營(yíng)非常紅火,他正忙于新技術(shù)的研發(fā),但2012年遭遇銀行貸款緊縮。擔(dān)任楊光偉財(cái)務(wù)顧問(wèn)的孫堅(jiān)此時(shí)表示看好公司發(fā)展,愿意拿出兩千萬(wàn)資金投資公司,并承諾三年內(nèi)讓公司上市。
之后孫堅(jiān)掌管了公司財(cái)務(wù),不久,幾位出納、會(huì)計(jì)和一位副總先后辭職。楊光偉還記得一位出納離職時(shí)跟他說(shuō):“楊總,我不能再干了,再干對(duì)不起你。”這時(shí)楊光偉才意識(shí)到公司賬目出了問(wèn)題:賣(mài)貨的貨款常常不知所蹤。另外孫堅(jiān)稱(chēng)公司經(jīng)營(yíng)資金不足,提議公司向自己妻子鄧云雪借款600萬(wàn)。早先楊光偉還因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)設(shè)備向?qū)O堅(jiān)借款800萬(wàn)。孫堅(jiān)以每月收取借款利息為由,每月從公司賬目劃走30多萬(wàn),共劃走300多萬(wàn)。
根據(jù)工商注冊(cè)信息,2014年4月孫堅(jiān)正式從楊光偉手中接任董事長(zhǎng),同年,公司資金再次不足。孫堅(jiān)向楊光偉提議,通過(guò)轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)引入同學(xué)余林濤資金。楊光偉告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,余林濤投入的1500萬(wàn)資金直接被孫堅(jiān)以?xún)斶€借款為由劃走。
余林濤稱(chēng),當(dāng)時(shí)把資金投入江蘇木易的目的是財(cái)務(wù)投資,他無(wú)心插手經(jīng)營(yíng)。但后來(lái)他發(fā)現(xiàn)公司銷(xiāo)售逐年上漲,利潤(rùn)卻保持零利潤(rùn)狀態(tài)。經(jīng)過(guò)余林濤和孫堅(jiān)協(xié)商及董事會(huì)決議,2015年8月余林濤擔(dān)任董事長(zhǎng),便開(kāi)始了對(duì)孫堅(jiān)的離任審計(jì)。審計(jì)發(fā)現(xiàn)2012年-2015年期間,孫堅(jiān)、鄧云雪等人存在多項(xiàng)侵占、挪用公司資金行為。
北京華財(cái)會(huì)計(jì)股份有限公司出具的財(cái)務(wù)調(diào)研報(bào)告顯示,除了前述350多萬(wàn)元“利息款”之外,孫堅(jiān)曾經(jīng)先后挪用公司資金共計(jì)573萬(wàn)元,其中部分流入孫堅(jiān)名下的東莞市華岳投資管理有限公司。孫堅(jiān)還將前述“利息款”中的350萬(wàn)以月利率2%借給公司,三年中從公司賺取利息近180萬(wàn)。另外,孫堅(jiān)涉嫌以多種名義侵占公司財(cái)務(wù)、資金共計(jì)75萬(wàn)。
審計(jì)還發(fā)現(xiàn),孫堅(jiān)掌控公司期間涉嫌授意公司人員多次虛開(kāi)增值稅發(fā)票,價(jià)稅合計(jì)超350萬(wàn)。
2016年3月公司向邳州市公安局報(bào)案,隨后,公安局以涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票將孫堅(jiān)刑事拘留,當(dāng)年4月孫堅(jiān)被取保候?qū)彙?/div>
邳州市檢察院的起訴書(shū)指,在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,孫堅(jiān)授意他人在2014年12月、2015年6月、2015年9月至11月分別虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票119萬(wàn)元、97萬(wàn)元、34萬(wàn)元、64萬(wàn)元,所開(kāi)發(fā)票已被認(rèn)證抵扣,涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
據(jù)了解,此案仍在起訴階段。而取保候?qū)徠陂g,孫堅(jiān)展開(kāi)了對(duì)江蘇木易的爭(zhēng)奪。
2016年4月8日,孫堅(jiān)以借貸糾紛起訴余林濤;當(dāng)年5月8日,孫堅(jiān)、鄧云雪在沒(méi)有通知余林濤的情況下召開(kāi)股東會(huì)和董事會(huì),將董事長(zhǎng)余林濤、董事和財(cái)務(wù)經(jīng)理等人免職;第二天孫堅(jiān)帶人闖入公司,打傷值班職工后搶奪了公司鑰匙、公章和財(cái)務(wù)資料等。
目前,孫堅(jiān)已起訴公司多名股東。
對(duì)于孫堅(jiān)被取保候?qū)徱皇拢约叭”:驅(qū)徍髮O堅(jiān)的所作所為,余林濤認(rèn)為邳州市公安局沒(méi)有做到盡職監(jiān)管,甚至存在不作為、瀆職行為。
余林濤的律師表示,孫堅(jiān)已被查實(shí)的犯罪行為中,涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪應(yīng)被判處十年以上有期徒刑;涉嫌挪用資金犯罪應(yīng)被判處三年以下有期徒刑或者拘役。按照《刑法》相關(guān)規(guī)定,數(shù)罪并罰,孫堅(jiān)實(shí)施的前述犯罪行為應(yīng)被判處十年以上有期徒刑。依照有關(guān)規(guī)定,孫堅(jiān)不符合取保候?qū)彈l件。
日前,《華夏時(shí)報(bào)》記者致函邳州市公安局,詢(xún)問(wèn)取保理由及程序等問(wèn)題,該局作出的回復(fù)中并沒(méi)有正面回應(yīng)該問(wèn)題,只是提到了2016年7月25日偵查終結(jié)后,“將孫堅(jiān)等人移送至邳州市人民檢察院審查起訴”,目前該案正在辦理中。
對(duì)于楊光偉和余林濤反映的上述情況,孫堅(jiān)表示“純屬污蔑”。他否認(rèn)了執(zhí)掌公司期間的挪用和侵占行為,也不承認(rèn)公司的審計(jì)工作由華必信會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成。他在接受電話采訪時(shí)爽快表示可以提供審計(jì)報(bào)告和相關(guān)證據(jù),但隨后改口稱(chēng),“這些報(bào)告目前還在公安局經(jīng)偵大隊(duì)”,又說(shuō)“工商局早已取消了年檢需要的審計(jì)報(bào)告,除了上市公司外,沒(méi)有企業(yè)自愿花錢(qián)去做審計(jì)報(bào)告”。
對(duì)于搶奪公司鑰匙、公章等行為,孫堅(jiān)稱(chēng)是“免職”余林濤后,新任董事長(zhǎng)范德貴帶人去做的。目前,工商注冊(cè)信息顯示,公司董事長(zhǎng)仍為余林濤,持股48%,孫堅(jiān)妻子鄧云雪持股52%。
孫堅(jiān)還稱(chēng)余林濤任董事長(zhǎng)期間侵占公司財(cái)產(chǎn),已經(jīng)針對(duì)余林濤發(fā)起多起訴訟。但當(dāng)記者要求孫堅(jiān)提供相關(guān)證據(jù)時(shí),他只拿出了情況說(shuō)明和報(bào)案書(shū)等,他解釋稱(chēng)“證據(jù)主要集中在司法機(jī)關(guān)手中”。在記者向其透露采訪過(guò)楊光偉之前,孫堅(jiān)還稱(chēng)楊光偉在公司爭(zhēng)奪戰(zhàn)中立場(chǎng)中立。
江蘇木易所在的邳州市議堂鎮(zhèn)委副書(shū)記薛松表示,該公司此前效益不錯(cuò),是鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)里較好的科技型企業(yè),公司因內(nèi)訌而停產(chǎn)導(dǎo)致工人失去工作,讓他感到遺憾。他還表示,事發(fā)后,他曾試圖做孫堅(jiān)、余林濤二人的工作,二人大學(xué)時(shí)代的班主任也曾出面緩和關(guān)系,但均以失敗告終。
本文來(lái)源:華夏時(shí)報(bào)

關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
59