在央行給出第三方支付直連銀行模式的最后大限后，占據中國移動支付最大市場份額的支付寶表示，已經在8月7日正式向網聯平臺切量。
支付寶方面同時表示，一直在按照央行和籌備組的工作要求和安排，積極參與并完成相關工作。
8月4日，央行支付結算司的一紙通知，將以支付寶、微信支付為代表的第三方支付機構、網聯平臺甚至是中國銀聯，推到了輿論的風口浪尖。隨后有消息稱，支付寶據稱因技術原因尚未向網聯切量。同樣占據移動市場較大份額的財付通，則已經在6月30日切量到網聯。
在這份《關于將非銀行支付機構網絡支付業(yè)務由直連模式遷移至網聯平臺處理的通知》中，明確要求自2018年6月30日起，支付機構受理的涉及銀行賬戶的網絡支付業(yè)務全部通過網聯平臺處理。此外，通知還明確，各銀行和支付機構應于2017年10月15日前完成接入網聯平臺和業(yè)務遷移相關準備工作。
“網聯平臺系統(tǒng)基本成熟了，從技術角度看，在明年6月底全部接入問題不大，畢竟早早就開始準備了，”一位熟悉網聯平臺的知情人士對澎湃新聞表示，“現在在做的切量，就是把第三方支付的流量一點一點切過去，試試網聯的系統(tǒng)，如果一次性切過去，兩邊都有風險。”
網聯的前世今生
根據參股公司披露的《網聯清算有限公司設立協(xié)議書》，網聯清算有限公司注冊資本為20億，出資額分3次繳納，在全部45個股東中，央行下屬7家單位共同出資7.6億持股比例達到37%，支付寶和財付通分別持股9.61%。
網聯平臺的籌建最早曝光是在2016年的中國支付清算協(xié)會的第二屆會員代表大會上。當時，由協(xié)會組織建設非銀行支付機構網絡清算平臺的議案獲得通過。
伴隨著互聯網金融專項整治在去年4月拉開大幕，在央行等部委去年4月14日印發(fā)的《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》中規(guī)定，支付機構開展跨行支付業(yè)務必須通過人民銀行跨行清算系統(tǒng)或者具有合法資質的清算機構進行。
全稱為“非銀行支付機構網絡支付清算平臺”的網聯，是在央行指導下，中國支付清算協(xié)會組織支付機構，按照“共建、共有、共享”原則共同發(fā)起籌建的。在央行的定位中，網聯平臺旨在為支付機構提供統(tǒng)一、公共的資金清算服務，糾正支付機構違規(guī)從事跨行清算業(yè)務，改變目前支付機構與銀行多頭連接開展業(yè)務的情況，支持支付機構一點接入平臺辦理，以節(jié)約連接成本，提高清算效率，保障客戶資金安全，也有利于監(jiān)管部門對社會資金流向的實時監(jiān)測。
經過大半年的籌建，3月31日起，“網聯平臺”啟動試運行，在此期間，需驗證網聯平臺的系統(tǒng)功能、業(yè)務規(guī)則和風控措施的完整性和有效性。
2017年6月30日，網聯平臺宣布正式啟動業(yè)務切量。在支付機構接入方面，截至6月30日，包括支付寶、財付通在內的9家機構接入，這些機構的網絡支付和移動支付的交易規(guī)模合計占比超過96%。在銀行接入方面，共有12家銀行在6月30日前已先后完成接入。上述接入銀行所覆蓋的個人銀行賬戶數量加總，在市場份額占比超過70%。
即將成為歷史的第三方支付直連銀行模式
從發(fā)起成立網聯開始，央行期望的是，第三方支付機構的線上支付通道不要直接對接銀行了，而是直接通過網聯平臺與各家銀行對接。
而《關于將非銀行支付機構網絡支付業(yè)務由直連模式遷移至網聯平臺處理的通知》，則是進一步明確了第三方支付機構直連銀行的模式被叫停的時間表：自2018年6月30日起，支付機構受理的涉及銀行賬戶的網絡支付業(yè)務全部通過網聯平臺處理。
相比刷銀行卡統(tǒng)一通過銀聯轉接清算，網絡支付是一個自由的市場，在網聯平臺成立前，支付機構可以選擇通過央行的跨行清算系統(tǒng)等再轉接到銀行，也可以選擇自己直連銀行完成支付。直連銀行的支付服務費可以由支付公司與銀行商議決定。
事實上，對此番一同被推上風口浪尖的銀聯來說，由于第三方支付機構直連銀行模式的出現，線上支付早就是一塊被分食了的蛋糕。
中國銀聯總裁時文朝數年前曾表示：“第三方支付機構”這個詞已經不準確了，大量的第三方支付機構在做銀聯的事，實際上都是小銀聯。和十幾家銀行一直連，前17家大銀行的交易量占了整體交易的95%。
為何央行此番強硬叫停第三方支付直連銀行模式？
支付機構并不具備清算職能，當支付公司實施清算職能后，看似提高的效率，但大量沉淀資金形成了資金池，作為備付金存款，成為大支付機構和銀行議價的籌碼，形成支付市場不良競爭。而且，支付機構的跨行清算職能，繞過了中央銀行清算系統(tǒng)，海量交易數據，央行和商業(yè)銀行無從獲取，存在巨大的金融風險隱患。