CFA和FRM不知道值得考哪一個 CFA和FRM我兩個都考了，千真萬確！

　　我大學是金融專業(yè)，現(xiàn)在在金融行業(yè)兩年了，混的還不錯，想為了能走的更長遠一些，我就金融界公認的證書了。本來最初我就只想考一個的，可是看到網(wǎng)上很多帖子對CFA和FRM的區(qū)別說的不是特別明顯，于是我當時就產(chǎn)生了一個大單的想法："既然兩個都如此重要，我為何不能同時考兩個，挑戰(zhàn)一下自己的極限不是不可能！”
 

　　這個大家按照自己的時間情況提前合理安排，盡量能多安排些時間，做好一個計劃然后嚴格執(zhí)行。雖然我感覺這次3個考試在一起很倉促，不過基本上也已經(jīng)是我所能安排的最多時間了。全職的看書時間不多，下班以后一般都比較累了，重要的是在堅持。

　　我個人感覺是一起考比分開考要更合理。一起考其實并不難，并且能一鼓作氣，可以直接做往年的題目而不用去區(qū)分哪些是part 1的題目，哪些是part 2的題目。Handbook看起來也更加連貫。僅供參考，大家還是根據(jù)自己的情況做決定，量力而行，因為畢竟對許多還在校的學生來講，報名費還是一筆不小的錢。

　　其實具體到每一道題目，并不會太難，就算有很難的，從來沒見過的題目整個試卷里面也不會有幾道，完全放棄這些題目都不會影響通不通過。具體內(nèi)容我就不細說了，重要的是記全公式，理會考點（或者handbook），還有往年的practice exam。還有一點是自己工作的內(nèi)容往往不一定就會考好，可能是因為輕視了的緣故。反正我是平時都要閱讀各大研究報告，看bloomberg市場情況，結(jié)果我的那個current issues是幾個部分里面考的最差的一塊。簡單對比一下CFA 2和FRM的考試，感覺FRM的題目明顯quantitative多了，其實題目也更難，不過通過率好像反而稍微要高一些。Quantitative，derivatives，portfolio management有不少重疊的內(nèi)容。當然FRM 2的側(cè)重點就完全不一樣了，而CFA 2的重點則是Financial Reporting Analysis, Equity Valuation, 以及corp finance等。另外強調(diào)一下考試的時候千萬不要糾結(jié)于某一道題目，就算發(fā)現(xiàn)答案全錯的也要趕緊隨便選個最接近的答案換到下一道題目去。