最近的后臺留言中,很多人在私信問分析君,CFA證書到底有沒有用?其實這個問題,在每年的CFA考試過后,分析君都要解釋很多遍。
  但隨著現(xiàn)在CFA的認可度越來越高,想了解CFA的人數(shù)也越來越多,所以這個解釋估計還會是個持久性的“戰(zhàn)爭”(我也很無奈呀),但今天分析君決定換個方式,先從那些“CFA無用的言論”說起。
  CFA無用論的三種理由:
 
  證書徹底無用、證書是雞肋、證書是騙錢
  提起CFA的無用論,經(jīng)過分析君的總結(jié),在網(wǎng)上大概分為三大主流說法,一是證書徹底無用、二是可有可無的雞肋、三是協(xié)會騙錢陰謀。
  CFA作為一個國際證書,在國內(nèi)的知名度一開始并不是那么高,這個與國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展有關(guān),因此關(guān)于CFA無用論最開始的理由就是,CFA是個假證書、是個騙錢的陰謀;然后隨著經(jīng)濟的發(fā)展,CFA的知名度越來越高后,雞肋證書、CFA無用論又開始充斥在網(wǎng)絡(luò)。
  鼓吹CFA無用的三種人:
 
  無證書主義者、考證失敗者、不了解CFA的人
  提起CFA證書無用論,最大的支持者就是無證書主義者了,在他們的眼中,任何的證書都是多余的,用他們的話說就是,成功需要的必備條件是家庭背景、人脈資源、以及高學(xué)歷,而證書誰在乎呢?
  而證書是雞肋的言論,多半是出自考證失敗者們的自我安慰(沒說過的千萬不要對號入座呀),就像分析君有個小伙伴,CFA裸考,失敗后不是從自身找原因,而是說“我一個朋友CFA考試也失敗了,但是現(xiàn)在也當(dāng)上基金經(jīng)理了呀,所以CFA比較雞肋,考不考一樣的”。
  最后一種,說CFA是騙錢的陰謀,一是在CFA剛進入到國內(nèi)的時候,還有一種就是對CFA完全不了解的人在信口開河,他們可能連CFA每年幾月考試,考什么內(nèi)容都不知道。
  CFA到底有沒有用?我們用事實說話
  一本證書到底有沒有用,其實很多時候我們個人說的都不算,畢竟最具信服力的還是得靠市場,而最直接的體現(xiàn)就是證書的含金量,以及企業(yè)招聘的條件和給證書持證人的薪資。
  關(guān)于證書的含金量,到目前為止,CFA已經(jīng)在全球被超過170多個國家認可,單次報考人數(shù)也達到227000余人,而在2006年更是被《金融時報》將其稱之為投資專才的黃金標(biāo)準,在國內(nèi)也被《人民日報》列為未來十大高薪證書之一,所以很多企業(yè)已經(jīng)直接把“有CFA證書者優(yōu)先”寫在了招聘要求里。
  在企業(yè)招聘上,國際上雇傭CFA持證人工作的多是美國銀行、瑞士聯(lián)合銀行、摩根史丹利、JP摩根等世界著名的金融機構(gòu);而在國內(nèi)也是中國銀行、普華永道、中國國際金融、中信證券等。
  而關(guān)于CFA持證人的薪資,雖然和工作經(jīng)驗等其他因素有關(guān),但有數(shù)據(jù)表明,全球CFA持證人的平均薪資已經(jīng)達到了17.8萬美元,而在美國、英國、香港等地CFA持證人的薪資更是非??捎^。
  如果CFA證書的含金量、全球的認可度、知名企業(yè)們的招聘需求、CFA持證人們的薪資,依舊還無法證明CFA的有用,那不妨再看看在國內(nèi),各大城市對CFA人才的急需。
 ?。ㄉ虾#?/div>
  
(深圳)
  
(重慶)
  
(廈門)
  以前,考證書在很多人看來,都是個充分不必要條件,但現(xiàn)在當(dāng)一本證書,本身可以提高自身知識積累、企業(yè)還愿意給出高薪、國內(nèi)各大城市又“爭相搶奪”、在國際也享有超高聲譽,那情況是不是就要另外對待了呢?
  而且考證這事,不怕你不考,最怕的是你的同事、競爭對手他們考了,畢竟有時在職場里,也不需要跑贏所有人,只要跑贏那些不愿意進步的人,就是勝利!
本文作者此木,高頓財經(jīng)簽約作家,原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源。

關(guān)注公眾號
快掃碼關(guān)注
公眾號吧
58