據*7消息得知，最近半年多時間爆發(fā)的十大風險理財案例中，至少已將45億元資金卷入，這些產品的形式包括有限合伙理財、P2P、民間高息借貸等。
　　年化收益率至少12%以上，甚至達到20%、30%，確實能將不少投資者的貪婪欲望給套住。據不完全統(tǒng)計，最近半年多時間爆發(fā)的十大風險理財案例中，至少已將45億元資金卷入，這些產品的形式包括有限合伙理財、P2P、民間高息借貸等。在事涉產品發(fā)行機構的聚集地看，北京似乎成了“爛產品”的高發(fā)地，在十大案例中占比就超過50%，風險也開始出現向河北等內地城市蔓延的勢頭。
　　投資者如何避免成為“待宰”的羔羊?記者統(tǒng)計研究這部分*7的風險案例后，發(fā)現它們身上的共同特點是：離譜的預期高收益率、不出名的發(fā)行機構、產品成立至出風險的時間較短且不少產品的投向成疑問，涉嫌非法集資。
　　問題理財產品善畫“大餅”
　　超30%年化收益率陷阱誘人
　　據不完全統(tǒng)計，自2013年底至2014年上半年的10次理財產品兌付風險中，涉及資金規(guī)模合計約為45億元，包括有限合伙產品、P2P理財、民間高息融資借貸。如中商財富在2012年12月發(fā)行的融典12、13、14期私募股權投資基金，2013年底先后到期，許多投資者至今未收到本金，三款產品的規(guī)模合計約為7.7億元。
　　在收益率方面，這些產品相當誘人。1年期的產品至少在9%-9.5%以上，打出12%以上高收益的產品更比比皆是。如最近跑路的P2P網貸平臺——網金寶，背后的運營方是北京雄偉光大投資管理公司，項目收益率都在15%以上，另外網貸平臺額外給投資者增加3%-5%返點，年化收益率總共能達到18%-20%。
　　河北海滄投資管理公司的原法人代表姜濤最近卷款失聯，該機構發(fā)行的多款有限合伙理財產品，年化收益率范圍也高達10%-14%。而利用中華文化產權交易所以及中貸信創(chuàng)、國臨創(chuàng)投、鋒逸信投三家網貸平臺進行非法集資的鄭旭東一案更是離譜。
　　鄭旭東先是在2013年成立了前述三家網貸公司，然后在香港注冊了中華文化產權交易所，對翡翠進行份額化交易。于是憑借所謂翡翠掛鉤資產包份額抵押標，在三家網貸平臺上更是給出超過30%年化固定收益率，包括年化回報率22%，獎勵9.4%的收益。不過就在成立1年后，這場騙局在2014年初崩潰，鄭旭東也卷款跑路。但仍有約7億元網貸資金陷入其中。
　　最短發(fā)行4個月后就跑路
　　發(fā)行主體皆是不知名小公司
　　就理財產品成立、發(fā)行，至出現風險的時間距離來看，據統(tǒng)計最短僅有4個月的時間。北京網金寶平臺2014年2月上線，6月起就無法登錄，聯系方式無人應答。在短短4個月，它募集的投資金額就已經達到2.6億元，投資者遍布北京、上海、貴州、浙江等地?？傮w上看，從產品成立至出險時間基本都在1年左右。
　　值得投資者注意的是，在這10起風險案例中，理財產品的發(fā)行主體、運營機構，并無實力較強的行業(yè)機構，皆是不知名小公司，有的甚至剛剛成立不久。譬如北京的華融普銀成立于2012年9月，后在2013年1月左右發(fā)行了嵐臨高速公路項目的有限合伙理財產品，但1年后就爆發(fā)風險。
　　再者募集資金的投向成疑問，有些并非產品說明書介紹的項目，并涉嫌非法集資。譬如上海優(yōu)道投資的多款有限合伙理財產品，原本稱資金流向上市公司定向增發(fā)、酒店公寓股權收購等，事后卻發(fā)現其實可能流向與債務纏身的中技系。
　　華融普銀的前法定代表人魏薇、董占海，在7月3日被北京市朝陽區(qū)檢察院批準逮捕，原因是涉嫌特大非法吸收公眾存款案。
　　從這些風險產品發(fā)行的地域看，據記者統(tǒng)計，以北京、上海和深圳三地為主，合計占比達到70%，其中又以北京為高發(fā)地，在10宗案例中就獨占了5款。另外，風險理財產品的爆發(fā)勢頭，也從一線城市開始向湖南、河北、南京等內地城市蔓延，值得當地投資者警惕。 （

 
掃一掃微信，關注*7財經資訊