昨天下午，中國社科院研究員張昕竹因違反國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組工作紀律被解聘，不再擔任國務(wù)院反壟斷專家委員會專家咨詢組成員。在國內(nèi)反壟斷進入一輪新周期之時，這則幾十字的消息立刻成為重磅財經(jīng)新聞。
　　8月12日，中國社科院研究員張昕竹被國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組解聘，不再擔任該咨詢組成員，原因是“違反工作紀律”。對此，張昕竹在接受采訪時稱，解聘是因為幫外企說話了。
　　事件
　　反壟斷專家組首次解聘違紀專家
　　毫無疑問，反壟斷成為近期的熱詞—奧迪、通用等外資車企傳出身陷反壟斷調(diào)查風波還沒有過去，又一條和反壟斷相關(guān)的消息昨天下午在網(wǎng)上瞬間被快速傳播，不同的是，這回不是企業(yè)，而是反壟斷委員會專家咨詢組的專家：昨天下午3點多，幾家大的門戶網(wǎng)站同時發(fā)出了“國務(wù)院反壟斷委員會專家張昕竹因違紀被解聘”的消息。
　　這條由某網(wǎng)最早發(fā)出的簡短快訊顯示：中國社科院研究員張昕竹，因違反國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組工作紀律被解聘，不再擔任國務(wù)院反壟斷專家委員會專家咨詢組成員。
　　一時間，張昕竹是誰？國務(wù)院反壟斷專家咨詢組是做什么的？為什么張昕竹會被解聘？他違紀是什么方面的違紀？這個專家咨詢組還有誰？此前是不是也有專家因為違紀被解聘……諸多問題成了各界關(guān)注的熱點。
　　回應(yīng)
　　解聘是因為“幫外企說話了”
　　下午6點不到，網(wǎng)上傳出了張昕竹本人的回應(yīng)。他在接受媒體采訪時表示，被解聘是因為幫外企說話了，“就好比我給死刑犯做了辯護，任何一個案子都有正方和反方，不能連說話的權(quán)利都沒有吧。”該媒體還透露，國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組另一名成員表示，這是該專家咨詢組2011年成立以來首次解聘成員，但其不愿多作評論。
　　截至記者發(fā)稿時，北京青年報記者多方聯(lián)系張昕竹以及國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組的其他幾位成員，但一直沒有得到回復(fù)。而截止到發(fā)稿時，也未見到國務(wù)院反壟斷委員會對張昕竹的回應(yīng)予以置評。
　　揭秘
　　張昕竹兼職天音控股[0.00% 資金 研報]獨立董事
　　公開信息顯示，張昕竹1997年畢業(yè)于法國圖魯茲第I大學(xué)，獲經(jīng)濟學(xué)博士。現(xiàn)任中國社會科學(xué)院規(guī)制與競爭研究中心主任、研究員、博士生導(dǎo)師，東北財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織學(xué)專業(yè)外聘博士生導(dǎo)師。先后受聘為國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢委員會成員、國家信息化專家咨詢委員會委員等職務(wù)。
　　2005年12月出版的商務(wù)周刊雜志刊登了張昕竹的一篇文章，其在文章中的自我介紹是：本人是學(xué)工科的，拿到應(yīng)用數(shù)學(xué)碩士學(xué)位后進入中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所。1992年被派到美國斯坦福大學(xué)做訪問學(xué)者，開始接觸經(jīng)濟學(xué)理論。1995年，又到法國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所(IDEI)做訪問學(xué)者?；貒?，首先是成立了規(guī)制與競爭研究中心，有了做事的平臺，中心成立的目標，就是要打通主流經(jīng)濟學(xué)和政策的通道?；剡^頭來看，這個目標基本達到了，“而且?guī)啄陙恚覀円矃⑴c了壟斷行業(yè)改革，例如最近信息產(chǎn)業(yè)部的互聯(lián)互通網(wǎng)間結(jié)算就是由我牽頭做的”。
　　公開信息還顯示，張昕竹自2008年10月10日起擔任天音控股獨立董事，去年薪酬為6萬元，新一屆任期從2011年12月至2014年12月。在天音控股官網(wǎng)上，有關(guān)張昕竹的介紹資料與上述信息基本一致。據(jù)了解，天音控股被市場看成是邁向移動互聯(lián)網(wǎng)的綜合服務(wù)商。公司在獲得移動轉(zhuǎn)售牌照后會產(chǎn)生多種創(chuàng)新商業(yè)模式，手機分銷、移動轉(zhuǎn)售、移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)有望明顯。
　　釋疑
　　反壟斷委員會專家咨詢組是什么機構(gòu)
　　商務(wù)部等網(wǎng)站的公開信息顯示，國務(wù)院反壟斷委員會成立于2008年，首任委員會主任為王岐山，具體工作由商務(wù)部承擔，主要職責包括研究擬訂有關(guān)競爭政策；組織調(diào)查、評估市場總體競爭狀況，發(fā)布評估報告；制定、發(fā)布反壟斷指南；協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作；國務(wù)院規(guī)定的其他職責。
　　2011年12月，國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組成立，共由21名專家組成，組長為原國務(wù)院法制辦副主任張穹，副組長為對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授黃勇，專家組成員包括來自對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、上海交通大學(xué)和中國社科院等單位的專家學(xué)者。專家中多數(shù)為法學(xué)專家，也有部分經(jīng)濟學(xué)家和技術(shù)專家。
　　國務(wù)院反壟斷委員會專家咨詢組的主要職責是根據(jù)國務(wù)院反壟斷委員會委托和委員單位需求，為競爭政策、反壟斷指南和規(guī)章、市場競爭狀況評估報告、反壟斷重大議題和重大事項、國內(nèi)外反壟斷重點熱點問題等提供咨詢意見。
　　過往
　　張昕竹曾經(jīng)是風云人物
　　2004年，張昕竹受原信息產(chǎn)業(yè)部委托，對運營商的網(wǎng)間結(jié)算成本進行分析測算，提出了全新的基于成本進行結(jié)算的方法。張昕竹的方案甫一拿出，就遭到了各方的質(zhì)疑和詬病，其因此被拋向了輿論的風口浪尖。而在各方的壓力下，張昕竹的方案擱淺，最終未被采用。
　　據(jù)了解，2003年2月，信息產(chǎn)業(yè)部決定對網(wǎng)間結(jié)算費用進行成本測算。項目由中外雙方共同負責，中方負責人就是張昕竹，對應(yīng)的外方負責人是有“電信成本”設(shè)計大師之稱的麻省理工學(xué)院經(jīng)濟系的杰瑞·豪斯曼教授。為了體現(xiàn)公平原則，專家組沒有考慮讓電信領(lǐng)域的機構(gòu)和個人參與。
　　在張昕竹帶領(lǐng)的小組研究成本時，運營商、學(xué)術(shù)界也掀起了測算互聯(lián)互通成本的風潮。因為互聯(lián)互通事關(guān)重大，張昕竹的方案遭到質(zhì)疑也就在所難免。張昕竹在綜合權(quán)衡之后，采取了國際通行的經(jīng)濟成本模式，即以長期增量成本加上一定比例的公共成本分攤。這種方法本身遭到了學(xué)者的反對，認為其最根本的問題在于只考慮到了效率，沒有考慮到公平。
　　然而，項目的進展卻一波三折。不僅時間計劃再三拖后，結(jié)果出臺后也遭到了各方質(zhì)疑。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊