“融資騙貸”的癥結(jié)在哪兒？

　　一批涉案企業(yè)浮出水面，多家銀行卷入其中
　　近日的青島港融資騙貸事件可謂一石激起千層浪。貿(mào)易融資中的商品為何能重復質(zhì)押？融資騙貸的癥結(jié)究竟在哪兒？
　　隨著相關(guān)部門調(diào)查的不斷深入，德誠礦業(yè)、中信資源、萬向資源等涉案企業(yè)一一浮出水面。與此同時，受牽連的銀行也被公布于眾，南非標準銀行是*9家公開承認蒙受損失的銀行，渣打銀行（SCB）上周也表示，正在審查對部分中國公司的融資。另外，花旗集團、荷蘭銀行、法國巴黎銀行和法國外貿(mào)銀行等也被卷入其中。
　　“貿(mào)易融資騙貸事件的問題出在企業(yè)的重復質(zhì)押上。”一位不愿透露姓名的知情人士對期貨日報記者透露，商品能夠被重復質(zhì)押一方面和倉儲企業(yè)的操作有關(guān)，另一方面是由于銀行的監(jiān)管不力。
　　國信期貨有色金屬分析師顧馮達表示，貿(mào)易融資的載體是港口和倉庫的倉單或海運中的提單，在正常情況下融資風險不大，而在出現(xiàn)重復質(zhì)押的情況下，一旦相關(guān)融資商破產(chǎn)、“跑路”，銀行的損失將無法得到質(zhì)押物補償，聯(lián)保聯(lián)貸的企業(yè)也可能出現(xiàn)“一死死一片”的情況。
　　“銅貿(mào)易融資的整個流程還是比較規(guī)范的，但部分融資商買通了港口倉儲業(yè)務(wù)負責人或銀行工作人員，制造了‘假倉單’。”上述知情人士說。
　　記者在采訪中了解到，“假倉單”的出現(xiàn)主要有兩種原因：一是港口倉儲負責人被買通后，開具的倉單數(shù)量比實際倉單多，造成現(xiàn)貨和倉單數(shù)量不匹配；二是融資商用一張倉單去多家銀行申請質(zhì)押貸款。
　　“目前在國內(nèi)大多數(shù)銀行之間，質(zhì)押信息是不聯(lián)網(wǎng)的，如果企業(yè)拿一張倉單去多家銀行質(zhì)押，如果銀行之間沒有溝通，就很難發(fā)現(xiàn)問題。”富寶資訊銅分析師雷連華表示，之所以出現(xiàn)重復質(zhì)押，關(guān)鍵是信息平臺沒有搭建好，各方溝通不暢。
　　記者從青島港相關(guān)人士處獲悉，目前青島港集團正在調(diào)查內(nèi)部工作人員是否與融資商勾結(jié)并開具“假倉單”。
　　另外，受青島港融資騙貸事件影響，國內(nèi)銀行縮減了有色金屬企業(yè)的信用證額度，并限制轉(zhuǎn)口貿(mào)易量，部分外資銀行也縮減了倉單質(zhì)押回購業(yè)務(wù)量。“這使得中國的銅進口面臨阻礙，在國內(nèi)冶煉商挺價意愿較強的情況下，國內(nèi)銅現(xiàn)貨價格可能會上揚。”顧馮達說道。