立法會(huì)議員“人民力量”陳偉業(yè)與陳志全，昨日在會(huì)上提出向由陸路入境的內(nèi)地旅客征收“入境稅”一百元以打擊“水貨客”云云，因建議過(guò)于荒謬，已被會(huì)內(nèi)其他議員及旅游業(yè)界直斥其非;建議雖不值一哂，但少數(shù)人近日蓄意挑動(dòng)兩地民眾分化對(duì)立的政治圖謀，卻有予以揭露及痛斥的必要。
　　“人力”兩陳之荒謬，在于“入境稅”一詞簡(jiǎn)直聞所未聞，而所謂打擊“水貨客”之說(shuō)實(shí)屬子虛烏有，每日由陸路入境的內(nèi)地旅客人數(shù)以十萬(wàn)計(jì)，內(nèi)中“水貨客”根本不成比例，現(xiàn)行法律亦有足夠阻嚇力，何以會(huì)需要?jiǎng)佑枚愔茖?duì)付之?更何況，內(nèi)地客到港要收“入境稅”，內(nèi)地海關(guān)如對(duì)入境港客也“以其人之道還治其人之身”，則本港市民又如何自處?
　　當(dāng)然，陳偉業(yè)等提出此一所謂建議，明顯只是借題發(fā)揮、“指東打西”而已;事實(shí)是，近日反對(duì)派少數(shù)人正在對(duì)“一國(guó)兩制”發(fā)動(dòng)新一輪的進(jìn)攻，焦點(diǎn)就在于刻意突出兩地的矛盾、兩制的差異而挑戰(zhàn)“一國(guó)”，借口“保護(hù)”港人權(quán)益而將內(nèi)地民眾視為“入侵者”，將“一國(guó)”之下的共同點(diǎn)視作什么“失守”、“淪陷”，其背后分化“兩制”、排拒“一國(guó)”的政治圖謀已呼之欲出。
　　而更不可不正視的是，這種“保衛(wèi)本土化”的謬論在年輕人中是有一定市場(chǎng)的，一些八、九十后青年昧于近代史實(shí)和國(guó)家發(fā)展，在文化和感情紐帶上也缺乏聯(lián)系，很容易就將身邊事物和個(gè)人遭遇上的一些不滿、不順歸咎為“強(qiáng)國(guó)人”帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)與威脅，從而產(chǎn)生對(duì)抗以至激烈對(duì)抗的情緒。
　　必須指出，這種情緒是目前港人社會(huì)存在的*5隱患之一，“港獨(dú)”在現(xiàn)實(shí)上不可能，但不等于沒(méi)有人仍在千方百計(jì)企圖鼓吹對(duì)立、對(duì)抗以至分離的情緒，特別是二0一七普選特首已經(jīng)提上日程，少數(shù)激進(jìn)反對(duì)派和境外反華反共勢(shì)力深知“普選”產(chǎn)生“抗中特首”的想法已近乎幻滅，他們“破釜沉舟”的最后一擊，就是挑動(dòng)和激化兩地矛盾，香港即使不能“獨(dú)立”，也要“展示”港人不愿意成為中國(guó)的一部分，讓回歸失尊嚴(yán)、讓中央失面子，從而“證明”中央的對(duì)港政策和“一國(guó)兩制”都是失敗和無(wú)效的。這就是近日一連串針對(duì)“自由行”旅客人數(shù)以及廣東話“地位”風(fēng)波的由來(lái)。
　　就內(nèi)地訪港旅客人數(shù)，政府日前發(fā)表一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，預(yù)計(jì)到二○一七年將會(huì)達(dá)到七千萬(wàn)人次，指出酒店業(yè)界等的接待能力必須跟上：“自由行”消費(fèi)已成本港近年經(jīng)濟(jì)的一大支撐點(diǎn)，但在周日的“城市論壇”上就有講者強(qiáng)調(diào)這不是一個(gè)旅游問(wèn)題或接待問(wèn)題，而是一個(gè)政治問(wèn)題，隨著訪港內(nèi)地旅客不斷增加，香港最終將會(huì)被廣深“同城化”。
　　近日有人在網(wǎng)上載文，不滿中文大學(xué)博士入學(xué)考試物理科的試題有一半是簡(jiǎn)體字，有報(bào)章即當(dāng)“政治新聞”以大字標(biāo)題刊出，并引用網(wǎng)民說(shuō)法，指中大碩士、博士課程逾半數(shù)為內(nèi)地生，已經(jīng)“淪陷”……。
　　回歸已經(jīng)十六載，出現(xiàn)反對(duì)以普通話教中文、要求特區(qū)政府明確規(guī)定廣東話才是香港的“法定語(yǔ)言”，以至對(duì)大學(xué)試題中出現(xiàn)簡(jiǎn)體字而大呼“淪陷”，加上陳偉業(yè)等人昨日提出“入境稅”，對(duì)此股企圖分化兩地、鼓吹變相“港獨(dú)”的政治歪風(fēng)，各方必須提高警覺(jué)，及時(shí)予以駁斥，不容其分化圖謀得逞。