公允價值優(yōu)點

公允價值優(yōu)點：（1）適應金融創(chuàng)新的需要；（2）使會計收益更加真實；（3）有利于企業(yè)的資本保全；（4）更加符合配比原則的要求；（5）提高信息的決策有用性。 1.適應金融創(chuàng)新的需要。
主要以合約形式出現(xiàn)的金融衍生工具因不具有實物形態(tài)和貨幣形態(tài)，加之交易和事項大多并未實際發(fā)生，傳統(tǒng)的歷史成本無法對其進行會計處理。而公允價值計量卻能較好地解決這個問題，其價值的確定并不取決于業(yè)務(wù)是否發(fā)生，只要雙方一致同意便可形成一個對市場價值判斷的價值。因此，公允價值能計量、反映金融衍生工具產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，向信息使用者提供信息。此外將金融衍生工具的到期累計風險分散到其合約的存續(xù)期間，也在一定程度符合穩(wěn)健性原則。
2.使得會計收益與經(jīng)濟收益趨同。
按傳統(tǒng)的會計學收益概念，會計收益是指來自于交易期間已實現(xiàn)的投入和對應費用之間的差額。經(jīng)濟學的收益概念除包括會計收益外，還包括非交易和未實現(xiàn)的資產(chǎn)價值變動形成的利益或損失，較之會計收益在內(nèi)容上更為真實和全面。而公允價值會計計量恰恰就是既要計量資產(chǎn)和負債在資產(chǎn)負債表中的公允價值，也要計量公允價值變動所造成的利益和損失。這樣可彌補會計收益的不足而向經(jīng)濟收益看齊，更加準確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量，更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營能力、償債能力及所承擔的財務(wù)風險，更合理地反映企業(yè)的財務(wù)狀況以及企業(yè)的真實收益，可以相對全面評價企業(yè)管理當局的經(jīng)營業(yè)績。
3.有利于企業(yè)的資產(chǎn)保全。
從持續(xù)經(jīng)營角度來看，企業(yè)對生產(chǎn)過程中各項耗費必須得到彌補，以維持簡單再生產(chǎn)和確保擴大再生產(chǎn)。如果純粹采用歷史成本計量，計量得出的金額在物價上漲過程中，將不能回購原先相應規(guī)模的產(chǎn)能。而采用公允價值計量，不管何時耗費的產(chǎn)能一律按現(xiàn)行市價或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計量，計量得出的金額即使在物價上漲的環(huán)境下也可以購回原來相應規(guī)模的生產(chǎn)能力，維護并確保企業(yè)實物資本。
4.更加符合會計配比原則。
對于非貨幣性資產(chǎn)而言，其計量的一個主要目標在于計算本期的企業(yè)收益。現(xiàn)行企業(yè)計算收益時，收入是按現(xiàn)行市價計量，而成本、費用則按歷史成本計量，收益包括企業(yè)創(chuàng)造的純利潤和由經(jīng)濟因素影響形成的價格差?，F(xiàn)行的利潤分配制度對這兩者不加區(qū)分，從而出現(xiàn)收益超分配、虛利實分的現(xiàn)象。采用公允價值計量，這種問題就可在一定程度得到較好地解決。在公允價值計量下，收益是現(xiàn)時收入與按公允價值計算的成本費用配比的結(jié)果，因而更能體現(xiàn)配比原則。
5.提高信息的決策有用性。
基于上述諸多優(yōu)點不難得出，按公允價值計量提供的會計信息較之于歷史成本計量提供的會計信息而言，更具有高度的相關(guān)性，從而提高信息決策的有用性。按公允價值計量得出的信息能為企業(yè)管理人員、債權(quán)人、投資者等信息使用者提供更為相關(guān)的會計信息，避免因歷史成本無法反映未實現(xiàn)利得或損失而做出錯誤判斷，從而為他們的經(jīng)營、決策提供更有力的支持。 以上就是【公允價值優(yōu)點】的全部解答，如果想要學習更多相關(guān)知識，歡迎大家前往高頓教育官網(wǎng)！