確定控制測試性質時的要求

確定控制測試的性質時的要求：考慮特定控制的性質，注冊會計師應當根據特定控制的性質選擇所需實施審計程序的類型?？紤]測試與認定直接相關和間接相關的控制在設計控制測試時，注冊會計師不僅應當考慮與認定直接相關的控制，還應當考慮這些控制所依賴的與認定間接相關的控制，以獲取支持控制運行有效性的審計證據。 要求
作為進一步審計程序類型之一，控制測試并非在任何情況中都需要實施。當存在下列情形其中之一時，注冊會計師就應當實施控制測試：（l）在評估認定層次重大錯報風險時，預期控制運行是有效的；⑵僅僅實施實質性程序不足以提供認定層次充分、適當的審計證據。
如果在評估認定層次重大錯報風險時預期控制的運行是有效的，注冊會計師應當實施控制測試，就控制在相關期間或時點的運行有效性獲取充分、適當的審計證據。注冊會計師通過實施風險評估程序，可能發(fā)現某項控制的設計是存在的，也是合理的，同時得到了執(zhí)行。在這種情況下，出于成本效益的考慮，注冊會計師可能預期，如果相關控制在不同時點都得到了一貫執(zhí)行，與該項控制有關的財務報表認定發(fā)生重大錯報的可能性就不會很大，也就不需要實施很多的實質性程序。為此，注冊會計師可能會認為值得對相關控制在不同時點是否得到一貫執(zhí)行進行測試，就是實施控制測試。這一種測試主要是出于成本效益的考慮，其前提為注冊會計師通過了解內部控制以后認為某項控制存在著被信賴和利用的可能。因此，只有認為控制設計是合理、能夠防止或者發(fā)現和糾正認定層次的重大錯報，注冊會計師才有必要對控制運行有效性實施測試。假如認為僅實施實質性程序獲取的審計證據無法將認定層次重大錯報風險降至可接受的低水平，注冊會計師就應當實施相關控制測試，以取得控制運行有效性的審計證據。
控制測試
控制測試是指用于評價內部控制在防止或發(fā)現并糾正認定層次重大錯報方面的運行有效性的審計程序?？刂七\行有效性強調的是控制能夠在各個不同時點按照既定設計得以一貫執(zhí)行，這與“了解內部控制”不同。在了解內部控制確定控制是否得到執(zhí)行時，只需要確定某項控制是否存在，被審計單位是否正在使用。 以上就是【確定控制測試性質時的要求】的全部解答，如果想要學習更多相關知識，歡迎大家前往高頓教育官網！