經(jīng)濟(jì)訂貨量基本模型的假設(shè)條件

某一個(gè)企業(yè)在一定時(shí)期的進(jìn)貨總量，能夠作為較為準(zhǔn)確一種假設(shè)條件，而且測(cè)量時(shí)，能夠作為一個(gè)基礎(chǔ)方面。存貨的耗用多少，或者銷售比較均衡也是一個(gè)假設(shè)條件。存貨的價(jià)格穩(wěn)定的是一個(gè)假設(shè)條件，需要注意存貨的價(jià)格需要不存在數(shù)量折扣，進(jìn)貨日期完全由企業(yè)自行決定，并且每當(dāng)存貨量降為零時(shí)，下一批存貨馬上就到，具備這些才可設(shè)為假定條件。 經(jīng)濟(jì)訂貨批量
經(jīng)濟(jì)訂貨批量 economic order quantity (EOQ)，通過(guò)平衡采購(gòu)進(jìn)貨成本和保管倉(cāng)儲(chǔ)成本核算，以實(shí)現(xiàn)總庫(kù)存成本最低的最佳訂貨量。經(jīng)濟(jì)訂貨批量是固定訂貨批量模型的一種，可以用來(lái)確定企業(yè)一次訂貨（外購(gòu)或自制）的數(shù)量。當(dāng)企業(yè)按照經(jīng)濟(jì)訂貨批量來(lái)訂貨時(shí)，可實(shí)現(xiàn)訂貨成本和儲(chǔ)存成本之和最小化。
方法評(píng)價(jià)
對(duì)經(jīng)濟(jì)批量的理論有許多批評(píng)，但并不是批評(píng)該方法在內(nèi)容上的不足之處，而是批評(píng)那種不顧實(shí)際情況而不適當(dāng)?shù)仉S便使用這種方法的態(tài)度。伯比奇教授在其1978年的著作《生產(chǎn)管理原理》中，對(duì)經(jīng)濟(jì)批量提出的批評(píng)大略如下：
1、它是一項(xiàng)魯莽的投資政策——不顧有多少可供使用的資本，就確定投資的數(shù)額。
2、它強(qiáng)行使用無(wú)效率的多階段訂貨辦法，根據(jù)這種辦法所有的部件都足以不同的周期提供的。
3、它回避準(zhǔn)備階段的費(fèi)用，更談不上分析及減低這項(xiàng)費(fèi)用。
4、它與一些成功的企業(yè)經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證的工業(yè)經(jīng)營(yíng)思想格格不入。
似乎那些專心要提高庫(kù)存物資周轉(zhuǎn)率，以期把費(fèi)用減少到最低限度的公司會(huì)比物資儲(chǔ)備膨脹的公司獲得更多的利益。其它反對(duì)意見(jiàn)則認(rèn)為．最低費(fèi)用的訂貨批量并不一定意味著就獲利最多。
此外，許多公司使用了經(jīng)另一學(xué)者塞繆爾·艾倫教授加以擴(kuò)充修訂的經(jīng)濟(jì)批量法之后認(rèn)為，在他們自己的具體環(huán)境條件下，該項(xiàng)方法要求進(jìn)行的分析本身就足夠精確地指明這項(xiàng)方法的許多缺點(diǎn)所在，而其他方法則又不能圓滿地解決它們?cè)噲D要解決的問(wèn)題。 以上就是【經(jīng)濟(jì)訂貨量基本模型的假設(shè)條件】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識(shí)，歡迎大家前往高頓教育官網(wǎng)！