用作實質(zhì)性程序的分析程序稱為實質(zhì)性分析程序。實質(zhì)性分析程序與細節(jié)測試都可用于收集審計證據(jù),以識別財務報表認定層次的重大錯報風險。相對于細節(jié)測試而言,實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱。數(shù)據(jù)的可靠性越高,預期的準確性也將越高,分析程序將更有效。注冊會計師計劃獲取的保證水平越高,對數(shù)據(jù)可靠性的要求也就越高。注冊會計師應當將識別出的差異額與可接受的差異額進行比較,以確定差異是否重大,是否需要做進一步調(diào)查。
實質(zhì)性程序
總體要求
(1)目的:注冊會計師應當針對評估的認定層次重大錯報風險設計和實施實質(zhì)性程序。實質(zhì)性分析程序與細節(jié)測試都可用于收集審計證據(jù),以識別財務報表認定層次的重大錯報風險。
(2)實施的前提
第一,當使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時,注冊會計師可以考慮單獨或結合細節(jié)測試,運用實質(zhì)性分析程序。
第二,如果重大錯報風險較低且數(shù)據(jù)之間存在穩(wěn)定的預期關系,注冊會計師可以單獨使用實質(zhì)性分析程序獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(3)所提供證據(jù)的證明力:相對于細節(jié)測試而言,實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱。
(4)運用的步驟
實質(zhì)性分析程序對特定認定的適用性
(1)并非所有認定都適合使用實質(zhì)性分析程序。
(2)如果數(shù)據(jù)之間不存在穩(wěn)定的可預期關系,注冊會計師將無法運用實質(zhì)性分析程序。
(3)在信賴實質(zhì)性分析程序的結果時,注冊會計師應當考慮實質(zhì)性分析程序存在的風險,即分析程序的結果顯示數(shù)據(jù)之間存在預期關系而實際上卻存在重大錯報。
(4)在確定實質(zhì)性分析程序對特定認定的適用性時,應考慮的因素:評估的重大錯報風險;針對同一認定的細節(jié)測試。
以上就是【什么是實質(zhì)性分析程序】的全部解答,如果想要學習更多這方面的知識,歡迎大家前往
高頓教育官網(wǎng)!