以下為高頓中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)頻道搜集整理的2015年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)考試《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》全真模式試題卷一之簡(jiǎn)答題:
  四、簡(jiǎn)答題(本類(lèi)題共3小題,每小題6分,共18分。)
  56甲、乙、丙、丁四個(gè)國(guó)有企業(yè)和戊有限責(zé)任公司投資設(shè)立股份有限公司。2013年8月1日,該股份有限公司召開(kāi)的董事會(huì)會(huì)議情形如下:
  (1)該公司共有董事7人,有5人親自出席。列席本次董事會(huì)的監(jiān)事A向會(huì)議提交另一名因故不能到會(huì)的董事出具的代為行使表決權(quán)的委托書(shū),該委托書(shū)委托A代為行使本次董事會(huì)的表決權(quán)。
  (2)董事會(huì)會(huì)議結(jié)束后,所有決議事項(xiàng)均載入會(huì)議記錄,并由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。
  2013年9月1日,公司召開(kāi)的股東大會(huì)作出更換監(jiān)事的決議,由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。
  要求:根據(jù)上述情況和公司法律制度的相關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題:
  (1)在董事會(huì)會(huì)議中A能否接受委托代為行使表決權(quán)?說(shuō)明理由。
  (2)董事會(huì)會(huì)議記錄是否存在不妥之處?說(shuō)明理由。
  (3)股東大會(huì)會(huì)議決定更換職工監(jiān)事是否合法?說(shuō)明理由。
  答案解析:
  (1)A不能接受委托代為行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定,董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議的,可以書(shū)面委托其他董事代為出席。但A為監(jiān)事,不是董事,不能代為行使表決權(quán)。
  (2)董事會(huì)會(huì)議記錄存在不妥之處。根據(jù)規(guī)定,董事會(huì)會(huì)議記錄,應(yīng)由出席會(huì)議的董事在會(huì)議記錄上簽名,列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事無(wú)須在會(huì)議記錄上簽名,而該公司列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事在會(huì)議記錄上簽名,是不符合規(guī)定的。
  (3)股東大會(huì)會(huì)議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合《公司法》的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,股份有限公司職工代表出任的監(jiān)事不是由公司股東大會(huì)選舉產(chǎn)生,而是由職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他民主形式選舉產(chǎn)生。本題由公司股東大會(huì)選舉職工代表出任監(jiān)事是不符合規(guī)定的。
  57 2013年1月15日,甲出資5萬(wàn)元設(shè)立A個(gè)人獨(dú)資企業(yè)(下稱(chēng)“A企業(yè)”),主要從事鐵皮的加工。甲聘請(qǐng)乙管理企業(yè)事務(wù),同時(shí)規(guī)定,凡乙對(duì)外簽訂標(biāo)的超過(guò)l萬(wàn)元以上的合同,須經(jīng)甲同意。2月10日,乙未經(jīng)甲同意,以A企業(yè)名義向善意第三人丙購(gòu)入價(jià)值2萬(wàn)元的貨物。3月15日,乙未經(jīng)甲的同意,自己同該企業(yè)訂立了一份材料供應(yīng)合同。另外,乙還設(shè)立了一家鐵皮加工的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。
  2013年7月4日,A企業(yè)虧損,不能支付到期的丁的債務(wù),甲決定解散該企業(yè),債權(quán)人請(qǐng)求人民法院指定清算人。7月10日,人民法院指定戊作為清算人對(duì)A企業(yè)進(jìn)行清算。
  經(jīng)查,A企業(yè)和甲的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)情況如下:
  (1)A企業(yè)欠繳稅款2000元,欠乙工資5000元,欠社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用5000元,欠丁10萬(wàn)元;
  (2)A企業(yè)的銀行存款10000元,實(shí)物折價(jià)8萬(wàn)元;
  (3)甲在B普通合伙企業(yè)出資6萬(wàn)元,占50%的出資額,B合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤(rùn);
  (4)甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)價(jià)值2萬(wàn)元。
  要求:根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題:
  (1)乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購(gòu)買(mǎi)價(jià)值2萬(wàn)元貨物的行為是否有效?并說(shuō)明理由。
  (2)乙在3月15日訂立的合同是否有效?
  (3)乙另外設(shè)立鐵皮加工企業(yè)的行為是否合法?
  (4)甲是否可以自行清算?說(shuō)明理由。
  (5)試述A企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償順序。
  (6)如何滿足丁的債權(quán)請(qǐng)求?
  答案解析:
  (1)乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購(gòu)買(mǎi)價(jià)值2萬(wàn)元貨物的行為有效。根據(jù)規(guī)定,投資人對(duì)被聘用的人員職權(quán)的限制,不得對(duì)抗善意第三人。盡管乙向丙購(gòu)買(mǎi)貨物的行為超越職權(quán),但丙為善意第三人,因此,該行為有效。
  (2)乙在3月15日訂立的合同是無(wú)效的。根據(jù)規(guī)定,未經(jīng)投資人同意,經(jīng)營(yíng)管理人員不得同本企業(yè)訂立合同或者進(jìn)行交易。因此,乙在沒(méi)有征得甲的同意情況下,與A企業(yè)訂立合同是不符合法律規(guī)定的,該合同無(wú)效。
  (3)乙另外設(shè)立鐵皮加工企業(yè)的行為不合法。根據(jù)規(guī)定,未經(jīng)投資人的同意,經(jīng)營(yíng)管理人員不得從事與本企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。由于都是從事鐵皮加工的企業(yè),因此,乙在未征得甲的同意情況下,不得另外開(kāi)立鐵皮加工企業(yè)。
  (4)投資人甲可以自行清算。根據(jù)規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散時(shí),由投資人自行清算或者由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算。
  (5)根據(jù)規(guī)定,A企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)椋?/div>
 ?、偎仿?512資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用;②所欠稅款;③其他債務(wù)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。
  (6)首先,用A企業(yè)的銀行存款和實(shí)物折價(jià)共9萬(wàn)元清償所欠乙的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、稅款后,剩余78000元用于清償所欠丁的債務(wù);其次,A企業(yè)所剩余財(cái)產(chǎn)全部用于清償后,仍欠丁22000元,可用個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償;第三,在用甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償時(shí),可用甲個(gè)人其他執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元清償,不足部分,可用甲從B合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償(或可用甲從B合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償,如有不足部分,可用甲個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元清償)。
  58國(guó)內(nèi)某商貿(mào)集團(tuán)公司與韓國(guó)某投資公司擬合資興建一座大型游樂(lè)場(chǎng)。雙方在原先草簽的協(xié)議基礎(chǔ)上簽訂了正式的合同。合同主要內(nèi)容有:投資總額400萬(wàn)美元,其中注冊(cè)資本為200萬(wàn)美元。注冊(cè)資本中,中方擬出資140萬(wàn)美元,韓方擬出資60萬(wàn)美元。合營(yíng)企業(yè)設(shè)立董事會(huì),董事會(huì)成員為5人,合營(yíng)各方協(xié)商確定,董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)均由中方人員擔(dān)任。另外,合營(yíng)企業(yè)合同沒(méi)有約定合營(yíng)期限。
  根據(jù)以上事實(shí),分析說(shuō)明以下問(wèn)題,并說(shuō)明理由。
  (1)注冊(cè)資本在投資總額中的比例是否符合規(guī)定?
  (2)董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)的任命是否符合規(guī)定?
  (3)合營(yíng)合同沒(méi)有約定合營(yíng)期限是否符合規(guī)定?
  答案解析:
  (1)注冊(cè)資本在投資總額中的比例不符合規(guī)定。法律規(guī)定,投資總額在300萬(wàn)美元以上至1000萬(wàn)美元(含1000萬(wàn)美元)的,注冊(cè)資本至少應(yīng)占投資總額的1/2,其中投資總額在420萬(wàn)美元以下的,注冊(cè)資本不得低于210萬(wàn)美元。
  (2)董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)的任命不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,中外合營(yíng)者的一方擔(dān)任董事長(zhǎng)的,由他方擔(dān)任副董事長(zhǎng)。
關(guān)注公眾號(hào)
報(bào)考咨詢(xún) 專(zhuān)業(yè)師資
考前資料下載
中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)公眾號(hào)
102