第三節(jié) 法律行為與代理
　　
　　法律行為之法律行為的概念和特征
　　
　　【重點(diǎn)精講】：法律行為之法律行為的概念和特征
　　
　　(一)法律行為的概念和特征
　　
　　這里所述的法律行為是民事法律行為，是指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的，以意思表示為要素，依法產(chǎn)生民事法律效力的合法行為。它是法律事實(shí)的一種，具有以下特征：
　　
　　1.法律行為是以達(dá)到一定的民事法律后果為目的的行為這一方面表明法律行為應(yīng)是行為人有意識(shí)創(chuàng)設(shè)的、自覺(jué)自愿的行為，而非受脅迫、受欺詐的行為;另一方面表明法律行為是行為人以達(dá)到預(yù)期目的為出發(fā)點(diǎn)和歸宿的。法律行為的目的性，是決定和實(shí)現(xiàn)行為的法律效果的基本依據(jù)。
　　
　　2.法律行為以意思表示為要素
　　
　　意思表示是指行為人將其期望發(fā)生法律效果的內(nèi)心意思，以一定方式表達(dá)于外部的行為。意思表示是法律行為的核心要素，也是法律行為與非表意行為，例如事實(shí)行為等相區(qū)別的重要標(biāo)志。行為人僅有內(nèi)心意思但不表達(dá)于外部，則不構(gòu)成意思表示，法律行為也不能成立;行為人表達(dá)于外部的意思如果不是其內(nèi)心的真實(shí)意思，法律行為原則上也不能成立。
　　
　　3.法律行為是具有法律約束力的合法行為
　　
　　法律行為只有從內(nèi)容到形式均符合法律要求或不違背法律的規(guī)定，才能得到法律的承認(rèn)和保護(hù)，也才能產(chǎn)生行為人所預(yù)期的法律后果，否則，該行為不但不會(huì)產(chǎn)生行為人預(yù)期的法律后果，而且還會(huì)受到法律的制裁。因此，非法行為不是法律行為，例如侵權(quán)行為。確認(rèn)法律行為的合法性，有利于指導(dǎo)行為人樹(shù)立正確的行為模式，明確何種行為是可為或不可為、是否為法律所認(rèn)同，從而達(dá)到維護(hù)社會(huì)正常秩序的目的。
　　
　　(二)法律行為的分類
　　
　　法律行為從不同角度可作不同的分類。不同類型的法律行為，具有不同的法律意義。
　　
　　1.單方法律行為和多方法律行為
　　
　　這是按照法律行為的成立是否需要幾個(gè)方面的意思表示而進(jìn)行的分類。單方法律行為是指依一方當(dāng)事人的意思表示而成立的法律行為，例如債務(wù)的免除、委托代理的撤銷、無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)等。多方法律行為是指依兩個(gè)以上當(dāng)事人意思表示一致而成立的法律行為，例如合同行為等。這種分類的法律意義在于便于正確認(rèn)定法律行為的成立及其效力。單方法律行為只要有一方當(dāng)事人意思表示即可成立;而多方法律行為則需要雙方或多方當(dāng)事人之間意思表示達(dá)成一致才能成立。
　　
　　2.有償法律行為和無(wú)償法律行為
　　
　　這是按照法律行為是否存在對(duì)待的給付而進(jìn)行的分類。這里所稱的對(duì)待給付，是指一方為獲取對(duì)方提供的利益而償付的代價(jià)。有償法律行為是指當(dāng)事人相互之間享有權(quán)利時(shí)必須償付相應(yīng)代價(jià)的法律行為，例如買賣、租賃、承攬等。無(wú)償法律行為是指一方當(dāng)事人享有權(quán)利時(shí)不需支付任何代價(jià)的法律行為，例如贈(zèng)與、無(wú)償委托、借用等。這種分類的法律意義在于便于確立當(dāng)事****利義務(wù)的范圍及其責(zé)任后果的承擔(dān)。一般而言，有償法律行為的義務(wù)人的法律責(zé)任比無(wú)償法律行為義務(wù)的法律責(zé)任要重。
　　
　　3.要式法律行為和非要式法律行為
　　
　　這是按照法律行為的成立是否需要具備法律規(guī)定的形式而進(jìn)行的分類。要式法律行為是指法律明確規(guī)定必須采取一定形式或履行一定程序才能成立的法律行為，例如，《合同法》規(guī)定融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。非要式法律行為是指法律未規(guī)定特定形式，可由當(dāng)事人自由選擇形式即可成立的法律行為。區(qū)分要式與非要式法律行為對(duì)于判定法律行為的成立具有意義，同時(shí)，法律規(guī)定某些法律行為須以要式成立，可以督促當(dāng)事人謹(jǐn)慎進(jìn)行民事活動(dòng)，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確具體并有確鑿憑證，從而起到穩(wěn)定交易秩序的作用。
　　
　　4.主法律行為和從法律行為
　　
　　這是按照法律行為之間的依存關(guān)系而進(jìn)行的分類。主法律行為是指不需要有其他法律行為的存在就可以獨(dú)立成立的法律行為。從法律行為是指從屬于其他法律行為而存在的法律行為。例如，當(dāng)事人之間訂立一項(xiàng)借款合同，為保證合同的履行，又訂立一項(xiàng)擔(dān)保合同。其中，借款合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同。這種分類的法律意義在于便于明確主從法律行為的效力關(guān)系。從法律行為的效力依附于主法律行為;主法律行為不成立，從法律行為則不能成立;主法律行為無(wú)效，則從法律行為也當(dāng)然不能生效。但主法律行為履行完畢，并不必然導(dǎo)致從法律行為效力的喪失。
　　
　　法律行為除上述分類外，還有單務(wù)法律行為和雙務(wù)法律行為、諾成法律行為和實(shí)踐法律行為等分類方法。
　　
　　(三)法律行為的有效要件
　　
　　法律行為的有效是指法律行為足以引起權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更、終止的法律效力。法律行為的成立是法律行為有效的前提，但是，已成立的法律行為不一定必然發(fā)生法律效力，只有具備一定有效要件的法律行為，才能產(chǎn)生預(yù)期的法律效果。法律行為的有效要件分為實(shí)質(zhì)有效要件和形式有效要件。
　　
　　1.法律行為的形式有效要件
　　
　　這是指行為人的意思表示的形式必須符合法律的規(guī)定。《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定”。如果行為人進(jìn)行某項(xiàng)特定的法律行為時(shí)，未能采用法律規(guī)定的特定形式的，則不能產(chǎn)生法律效力。書(shū)面形式有一般書(shū)面形式和特殊書(shū)面形式。特殊書(shū)面形式主要指公證形式、審核批準(zhǔn)形式、登記、公告形式等。一般而言，書(shū)面形式優(yōu)于口頭形式，特殊書(shū)面形式優(yōu)于一般書(shū)面形式。在實(shí)踐中，還有一種不通過(guò)文字或語(yǔ)言，而以沉默的方式進(jìn)行意思表示的形式，該形式只有在法律有規(guī)定或當(dāng)事人有約定的情況下才能產(chǎn)生法律效力。
　　
　　2.法律行為的實(shí)質(zhì)有效要件
　　
　　(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力
　　
　　只有具有相應(yīng)的民事行為能力的人才能進(jìn)行民事法律行為。對(duì)于自然人而言，無(wú)行為能力人進(jìn)行的行為不具有法律效力;限制行為能力人只能進(jìn)行與其能力相當(dāng)?shù)姆尚袨?完全行為能力人也只有在其權(quán)利能力范圍內(nèi)，才具有相應(yīng)的行為能力。其中，無(wú)行為能力人：不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人;限制行為能力人：10周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人;完全行為能力人：18周歲以上的成年人和16周歲以上不滿18周歲以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源者。對(duì)于法人來(lái)說(shuō)，只有具有與其權(quán)利能力范圍相適應(yīng)的行為能力，其進(jìn)行的法律行為方為有效。法人的權(quán)利能力范圍一般以核準(zhǔn)登記的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)范圍為準(zhǔn)。
　　
　　(2)意思表示真實(shí)
　　
　　這是指當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上作出的意思表示與其內(nèi)心的真實(shí)意愿是一致的。如果行為人的意思表示是基于脅迫、欺詐的原因而作出的，則不能反映行為人的真實(shí)意志，這就不能產(chǎn)生法律上的效力;如果行為人故意作出不真實(shí)的意思表示，則該行為人無(wú)權(quán)主張行為無(wú)效，而善意的相對(duì)人或第三人，則可根據(jù)情況主張行為無(wú)效;如果行為人基于某種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致意思表示與內(nèi)在意志不一致，則只有在存在重大錯(cuò)誤的情況下，才有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。
　　
　　(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益
　　
　　這是由法律行為的合法性所決定的。不違反法律是指意思表示的內(nèi)容不得與法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定相抵觸，也不得濫用法律的授權(quán)性或任意性規(guī)定達(dá)到規(guī)避法律強(qiáng)制規(guī)范的目的。不違反社會(huì)公共利益是指法律行為在目的上和效果上不得有損社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德，不得損害國(guó)家及各類社會(huì)組織和個(gè)人的利益。
　　
　　(四)附條件和附期限的法律行為
　　
　　1. 附條件的法律行為
　　
　　這是指當(dāng)事人在法律行為中約定一定的條件，并以將來(lái)該條件的成就(或發(fā)生)或不成就(或不發(fā)生)作為法律行為生效或不生效的根據(jù)。民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。所附條件可以是事件，也可以是行為。如果所附的條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無(wú)效。當(dāng)事人惡意促使條件成就的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定條件沒(méi)有成就，當(dāng)事人惡意阻止條件成就的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定條件已經(jīng)成就。
　　
　　能夠作為法律行為所附條件的事實(shí)必須具備以下條件：一是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)，已發(fā)生的事實(shí)不能作為條件;二是不確定的事實(shí)，即條件是否必然發(fā)生，當(dāng)事人不能肯定;三是當(dāng)事人任意選擇的事實(shí)，而非法定的事實(shí);四是合法的事實(shí)，不得以違法或違背道德的事實(shí)作為所附條件;五是所限制的是法律行為效力的發(fā)生或消滅，而不涉及法律行為的內(nèi)容，即不與行為的內(nèi)容相矛盾。
　　
　　2. 附期限的法律行為
　　
　　這是指當(dāng)事人在法律行為中指明一定的期限，并以該期限的到來(lái)作為法律行為生效或終止的依據(jù)。期限是必然到來(lái)的事實(shí)，這與附條件的法律行為所附的條件不同。法律行為所附期限可以是明確的期限，如某年某月某日，也可以是不確定的期限，如“某人死亡之日”、“果實(shí)成熟之時(shí)”等。附條件的法律行為與附期限的法律行為的區(qū)別：附條件的法律行為中的“條件”是當(dāng)事人可以選擇的，可能不會(huì)成就(發(fā)生);但是附期限的法律行為中的“期限”必然會(huì)到來(lái)。
　　
　　(五)無(wú)效的民事行為
　　
　　1.無(wú)效民事行為的概念和種類
　　
　　無(wú)效民事行為是指因欠缺法律行為的有效要件，因而當(dāng)然不發(fā)生法律效力的民事行為。無(wú)效民事行為的本質(zhì)特征在于其違法性，即當(dāng)事人一方或雙方所實(shí)施的民事行為違法。
　　
　　根據(jù)《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，下列幾種民事行為無(wú)效：(1)無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的。(2)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的。但間歇性精神病人的民事行為，確能證明是其在沒(méi)有發(fā)病期間實(shí)施的，并且符合民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。但按照《合同法》的規(guī)定，限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的合同屬于效力待定的合同。故限制民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為不是全部屬于無(wú)效民事行為，而應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的。這里所稱的欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為;脅迫是指以給公民及其親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的行為;乘人之危是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的行為。(4)惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的。但按照《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同、損害國(guó)家利益的屬無(wú)效合同，如不損害國(guó)家利益，則屬可撤銷或可變更合同。(5)違反法律或社會(huì)公共利益的。(6)以合法形式掩蓋非法目的的。民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
　　
　　2.無(wú)效民事行為的法律后果
　　
　　無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。;在法律上產(chǎn)生以下法律后果：(1)恢復(fù)原狀。即恢復(fù)到無(wú)效民事行為發(fā)生之前的狀態(tài)，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。(2)賠償損失。即有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(3)收歸國(guó)家、集體所有或返還第三人。即指雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家、集體或第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或返還第三人。(4)其他制裁。對(duì)行為人實(shí)施無(wú)效民事行為損害國(guó)家利益或社會(huì)利益，依法需要給予行政制裁或刑事制裁的，還應(yīng)當(dāng)依法追究其行政責(zé)任或刑事責(zé)任。
　　
　　(六)可撤銷的民事行為
　　
　　1. 可變更、可撤銷民事行為的概念和特征
　　
　　可變更、可撤銷民事行為與無(wú)效民事行為相比，具有以下特征：(1)在該行為被撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生，未經(jīng)撤銷，其效力不消滅。即其效力的消滅以撤銷為條件。(2)該行為的撤銷應(yīng)由享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使，且法院或仲裁機(jī)關(guān)對(duì)之采取不告不理的態(tài)度。(3)撤銷權(quán)人對(duì)權(quán)利的行使擁有選擇權(quán)，其可以撤銷其行為，也可通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)歸于消滅。(4)撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制?？勺兏蚩沙蜂N的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)1年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)。(5)該行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及到行為的開(kāi)始，即自行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效。
　　
　　2.可變更、可撤銷民事行為的種類
　　
　　根據(jù)《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：(1)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的真實(shí)意思相悖，并造成較大損失的情形。(2)顯失公平的。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形。(3)乘人之危的。行為人利用對(duì)方當(dāng)事人的急迫需要或危難境地，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方違背真實(shí)意識(shí)訂立的合同。
　　
　　3.可變更、可撤銷民事行為的法律后果