ACCA和AICPA都是非常好的證書，并沒有哪個好哪個壞之說，因為證書應(yīng)該選擇適合自己的，才會發(fā)揮出*5的作用。acca和aicpa哪個好
　　1、知識體系：ACCA比AICPA更為廣泛和深入，如果能結(jié)合工作，自己有靈性，ACCA能學到的更多，不過由于ACCA是自學，自己不一定能活學活用領(lǐng)會。
 
　　2、考試難度：ACCA比AICPA難太多了，無論是科目數(shù)量，還是考試形式，此外，ACCA對英語的要求更高。先考ACCA后考的AICPA的話，會覺得AICPA就是小兒科，除了REG稅法商法那門，其它的隨便看看就行。
 
　　3、認可程度：由于美國是世界*9強國，自然而然會被以為是一流證書，我覺得這體現(xiàn)在對US GAAP和美國稅的了解，不過單單這個考試本身，也只是學個皮毛而已，相當于是美國財會從業(yè)高級證書而已，如果沒有在美國或者美資企業(yè)國內(nèi)公司的工作經(jīng)驗，也僅僅是證書而已。ACCA由于進入國內(nèi)市場較早，推廣工作做得不錯，加之四大香港合伙人中的ACCA會員很多，在業(yè)內(nèi)有一定影響力，已經(jīng)形成了良性循環(huán)。
 
　　4、考試便利：ACCA的考試報名公平、透明、客觀，只要想考，報名和參加考試都比較方便；我個人認為AICPA的考試報名比較繁瑣，還涉及認證的過程，其麻煩程度不亞于考試，考試本身相對不難。
 
　　5、投資規(guī)模：ACCA雖然門數(shù)多，但國內(nèi)培訓相對成熟、競爭激烈，國內(nèi)可參加考試，費用相對可控。而AICPA的2次出國（比如1萬一次，合計2萬），培訓費用（3萬左右，如果自學能力強，可以省掉）、考試費用、執(zhí)照申請費用等，加起來費用應(yīng)該略多于ACCA。如果不報培訓班的話，ACCA略高。