cpa與acca難度哪一個更大？

　　cpa與acca難度哪一個更大？
　　
　　cpa大家都不會很陌生的，說起來，財會的學生可是如雷貫耳。大家?guī)缀醵家タ嫉淖C書。看看歷年的及格率，就知道難度不言而喻。而acca這本證書，也是學生們比較熟悉的一本證書，那么cpa與acca碰撞起來，到底是哪一個難度更大呢？
　　
　　一、cpa難度分析
　　
　　總的來說注會綜合階段的通過率還是比專業(yè)階段高的，也就是說專業(yè)階段考試的難度比較大，畢竟要在5年內(nèi)通過6門科目，不認真規(guī)劃一下是不行的。這六門科目從耗費時間和精力的角度看。
　　
　　難度從大到小為：會計>審計>財管>稅法>戰(zhàn)略>經(jīng)濟法，當然由于考生自身的基礎(chǔ)不同，這個難度排序并不是絕對的。建議報考科目多的考生，先從會計、審計和財管入手學習，難度大的科目備考起來耗費時間較多，搭配著簡單的科目一起學習也能夠有助于思路轉(zhuǎn)換。
　　
　　二、acca難度分析
　　
　　ACCA考試科目難是以英國大學學位考試的難度為標準，具體而言基礎(chǔ)階段、證書階段的難度分別相當于學士學位課程的第一、二年的考試難度，專業(yè)階段的考試相當于碩士學位最后階段的考試。
　　
　　第一級 F1 F2 F3 如果準備時間絕對充分，這幾門都有可能考到滿分，不過ACCA的考試不是高考，再難有學生時代能專心考試的奢侈了。
　　
　　第二級 F5 F6 F9 P1 看書加做題，容易做到準備充分。
　　
　　第三級 F7 算F級9門考試比較難的一門，尤其對零會計基礎(chǔ)的人來講。若能花大量時間做ACCA歷年真題，考試把握就會高些。
　　
　　第四級 F8 P3 P7 我覺得這3門是一個分水嶺，國內(nèi)形成的應(yīng)試方法至此已經(jīng)完全不適用?？纪旰?，好像自己思維方式發(fā)生重大變化(從死讀書到開始喜歡獨創(chuàng)自己的觀點，應(yīng)該是ACCA給人的最大收獲)。
　　
　　三、cpa與acca綜合對比
　　
　　CPA的難度主要體現(xiàn)在三個地方：
　　
　　一是大多數(shù)人是在職考生，很難抽出大塊的時間來完整系統(tǒng)的復(fù)習；
　　
　　二是CPA的考試科目多，且需要記憶性的內(nèi)容太多，時間戰(zhàn)線比較長；
　　
　　三是CPA的非財會專業(yè)的考生，在沒有基礎(chǔ)的前提下備考，會覺得會計和審計、財務(wù)成本管理非常難，分開每一個字自己都懂，但組合起來有時候連題目都看不明白。
　　
　　但是考試越難，通過的概率越低，證書的含金量就越高，這一點是毋庸置疑的。在很多大中型國有企業(yè)，或者是政府機構(gòu)、外企、銀行等等，有CPA的待遇都是不錯的。做到財務(wù)經(jīng)理或者是總監(jiān)的話，平均年薪都能達到30~50萬。
　　
　　而在會計師事務(wù)所，尤其是四大，CPA的優(yōu)勢更加明顯。除了審計的簽字權(quán)，最主要的表現(xiàn)是晉升對于CPA的要求。十到十五年的時間做到事務(wù)所合伙人，年薪幾百萬也是有可能的。
　　
　　跨到每一級時，都能感到明顯的差異，考試風格也不一樣。 F4踢出在外，排不進去，就是考驗記憶的一門。
　　
　　accaF級跟P級的差別，就是F級只要花足夠時間去學習，及格都不成問題.
　　
　　問題是ACCA考試成績目標想要多少分。但P級就有很多開放式答案，實在難說能掌握到什么程度。
　　
　　考試靠發(fā)揮、考心態(tài)、還有運氣成分，但好像比F級更容易通過似的，花的時間反而少很多。
　　
　　SBL、P7，除去上課時間，都是一天搞定，真不知是純屬僥幸，還是這就正是P級的特點?
　　
　　若是不追求分數(shù)，把F級里學過的東西，通通綜合起來，在套上些名家發(fā)表過的model, 聯(lián)系一下理論，寫一寫就好了。只有 P6的確需要認真讀書。考過后，反而覺得還是學F級9門收獲較大。
　　
　　望大家能夠在這新的一年里，昂首挺胸，大步向前，勇往直前。希望大家在備考的日子能夠安心備考，一切都順順利利的。大家，美好的未來就在眼前，加油。
　　
　　以上就是【cpa與acca難度哪一個更大？】的全部解答，如果你想要學習更多這方面的【acca】的知識，歡迎大家前往高頓acca頻道！