關于花“大價錢”和“長時間”去考ACCA到底值不值得這個問題歷來就是ACCA圈中爭議不斷的話題,因為爭議不斷,所以自然也就沒有一個定論。當然,在ACCA圈摸爬滾打多年的高頓網校小編看來,這是很正常的事,我們還是一起來看看一位ACCA新手的心聲吧。
從報名ACCA開始我就一直關注關于考ACCA值不值的討論。作為剛上路的新手,我沒有資格給出權威的答案。但從我個人的角度考慮,報考ACCA是經過深思熟慮的。學過P2.1的都知道,如果將考ACCA作為一個project,那開始這個項目之前就要進行feasibility分析,對我而言,就是是否與職業(yè)目標一致,能否通過和經濟承受能力三個角度。通過了解我發(fā)現(xiàn),作為稅務專業(yè),出口主要三個,一是政府機關,二是專業(yè)稅務機構(如四大的稅務部門),三是企業(yè)的財務部(大型企業(yè)有稅務分部)。
政府機關收入穩(wěn)定,但似乎我不很喜歡這種工作環(huán)境;專業(yè)稅務服務在中國還沒有發(fā)展壯大,據說四大的稅務部門也定位在對審計的support上,更高級的稅務籌劃等,有也比較少拿到中國的所里做,剛進去頭幾年,幾乎都是跑納稅申報,formexercise。(據說而已,這里有很多四大里的考友,指正)。還有就是去企業(yè)了,從長遠發(fā)展看,在企業(yè)做財務,就需要更廣闊的視野,而不能僅專注于稅務領域(很少聽說有企業(yè)的CFO是從稅務崗位上去的)。
因此,我給自己的定位是在寬廣的財務和管理技能上,在稅務專業(yè)領域有所特長。而ACCA提供了這么一個學習的平臺(是平臺,不意味著你一定會有理想中的收獲)。能夠通過問題,我自己也不敢保證,畢竟從來沒有考過這種全部英文的考試。按照計劃,一切順利的話,在我找工作前能考剩三門核心課程,畢業(yè)前能考完。現(xiàn)在以我看來,正如很多人說的,ACCA的課程并不難,(有人說和CICPA不是一個級別,但我覺得二者不具備可比性)。難就難在語言上。
復習的時候我也感慨,如果將ACCA的考試全改成中文,估計中國學生的通過率肯定高于80%(至少對我所考的那幾門來說)。ACCA的出題方式太“直”了,比如P1.3的sectionA那題,研究一下高頓題庫上的歷年真題就發(fā)現(xiàn),那題就是當期的考官文章,而且連答案都一模一樣!如果中國的高考或CPA什么的考試,考官公開發(fā)表了一篇文章,就是某道大題的答案,大家想想有什么后果?至少此人會被判“泄題”吧。經濟問題是我的*5障礙。14門全部考下來,光是報名課本費用就近2萬,我在報名前做了個預算,結論是我只能報高頓網校的ACCA視頻網課,在*9年末要進行一次“融資”,兩個假期打工,基本能在畢業(yè)前將這筆費用扛下來。有人說ACCA的含金量不如某某些證書高,我不了解目前國際流行趨勢。但我覺得,“人”含金量比證書的含金量更重要。
拿著很牛的證書,但能力不行又有什么用?只能在求職的時候忽悠一下面試官而已。相反,到時很多專業(yè)能力很強的人,通過考證,提升自己的價值(經濟學上可用信息不對稱理論解釋)。為此,我比較看重ACCA的學習過程。有的人會用很有“技巧”的方法通過考試,我不反對,尤其是在職的考生,工作家庭的壓力很大,通過就是*9目標。但作為在校的考生,我們有足夠的時間和精力去學習備考,這是一個很好的在畢業(yè)前提升專業(yè)能力的途經。