很多人都覺(jué)得美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師難考，認(rèn)為門(mén)檻高，國(guó)內(nèi)無(wú)考點(diǎn)這些因素導(dǎo)致國(guó)內(nèi)美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)少。其實(shí)美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師并不難考，它的門(mén)檻也不高，國(guó)內(nèi)考生覺(jué)得難考主要還是因?yàn)槊绹?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)內(nèi)的不同、社會(huì)形態(tài)不同、稅收和法律體制不同、語(yǔ)言文化不同所造成的。

        1、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中與中國(guó)目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相差較大的地方。
        由于美國(guó)會(huì)計(jì)已經(jīng)越來(lái)越是以公允市值為衡量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而國(guó)內(nèi)在這方面尚有大量不完善的地方，因而對(duì)于以公允市值作為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)核算領(lǐng)域基本均為中國(guó)學(xué)生的難點(diǎn)。
        例如我們經(jīng)常聽(tīng)某些在美上市的國(guó)內(nèi)企業(yè)，他們所才用的財(cái)務(wù)報(bào)告一般都還會(huì)特別聲明按照美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)計(jì)算的盈虧。
        2、由于社會(huì)發(fā)展階段不同而帶來(lái)的系統(tǒng)性差別。
        如套期保值會(huì)計(jì)(hedging)，養(yǎng)老金(pension accounting)，投資會(huì)計(jì)(accounting of investment)，政府與非盈利性機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)(government¬-for-profit accounting)。
       例如我國(guó)的社會(huì)保障福利制度與美國(guó)的社會(huì)保障福利制度有著很明顯的不同，美國(guó)的社會(huì)福利體系相對(duì)完善，很多移民美國(guó)的人士首要考慮的因素就是美國(guó)的社會(huì)福利。
        3、由于稅收與法律體系不同帶來(lái)的困難。
        美國(guó)稅收體系與中國(guó)有巨大的差異，因而對(duì)于很多中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)很不好理解。同時(shí)，美國(guó)的法律體系比較嚴(yán)密，如不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的法律，Tory類的法律，國(guó)內(nèi)沒(méi)有類似的法律條文，因而學(xué)生比較難于理解。
       例如在美國(guó)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)直接從憲法中體現(xiàn)。
        4、語(yǔ)言障礙。中國(guó)學(xué)生普遍擔(dān)心英文是USCPA考試的難點(diǎn)。
        其實(shí)由于該考試不是語(yǔ)言考試，加上客觀題為主，原則上學(xué)生能夠看懂問(wèn)題就應(yīng)該不是問(wèn)題。而從看懂問(wèn)題來(lái)說(shuō)，只要經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的英文版教材和考題的訓(xùn)練，應(yīng)該不會(huì)是大的障礙。
本文轉(zhuǎn)載來(lái)源：高頓AICPA，版權(quán)歸原作者所有。