衍生金融工具是合約啊，咋算進了金融資產(chǎn)？

其他回答

• 噫同學
  什么是非衍生金融工具？什么是衍生金融工具？謝謝了，大神幫忙啊
  • C老師
    衍生金融工具，是以貨幣、債券、股票等基本金融工具為基礎(chǔ)而創(chuàng)新出來的金融工具，它以另一些金融工具的存在為前提，以這些金融工具為買賣對象，價格也由這些金融工具決定。具體而言，衍生金融工具包括遠期、期貨、互換或期權(quán)合約，或具有相似特征的其他金融工具。衍生金融工具具有以下幾個特點： 1、高風險性。 衍生金融工具本身是為規(guī)避金融價格波動風險而產(chǎn)生的，運作得當?shù)难苌鹑诠ぞ呖梢越档突A(chǔ)工具的風險。但衍生金融工具也存在風險，據(jù)巴塞爾銀行監(jiān)管委員會在《衍生金融工具管理指南》中指出，衍生金融工具具有信貸風險、市場風險、流動性風險、操作風險和法律風險。更重要的是，衍生金融工具具有以小博大的杠桿性，交易時只需交付少量保證金即可簽訂大額合約成互換不同的金融工具，一旦運作不當，便可能給企業(yè)帶來巨大損失。 2、衍生金融工具的時態(tài)性是未來的。 衍生金融工具是交易雙方通過對利率、匯率、股價等因素變動趨勢的預測，約定在未來某一時間按一定條件進行交易或選擇是否交易的合約。與傳統(tǒng)的即期交易相比，衍生金融工具交易均為將要在未來某個時間完成的交易，即其時間屬性是未來的。從合約的簽訂到履行，金融工具的價格將可能發(fā)生劇烈的變動。 3、表外反映性。 與傳統(tǒng)金融工具相比，有些衍生金融工具不符合傳統(tǒng)會計確認和計量的標準。 此外，衍生金融工具還具有高度技術(shù)性、復雜性等特點。 非衍生金融工具 包括貨幣、債券、可轉(zhuǎn)換債券等等。 現(xiàn)實生活中，處處可見金融工具。比如說，你很容易想到市場上的那些債券或股票等投資工具，你甚至還會想到金融工具投資風險或被“套牢”。但是，從金融工具會計規(guī)范的角度分析，還是有必要給金融工具下一個定義的。正因為人們看到金融工具這個詞容易想到股票或債券投資，因此曾有人簡單地將金融工具界定為企業(yè)持有的一些金融資產(chǎn)。事實上，如果你站在金融工具的發(fā)行那一方看，在金融工具持有方為資產(chǎn)的情況下，發(fā)行方往往是負債或列在所有者權(quán)益中的股本等。 a商業(yè)銀行發(fā)債券，b保險公司去買，對a商業(yè)銀行來說債券是負債，而對b保險公司來說卻是債券投資(金融資產(chǎn))。如此延伸開來，從會計規(guī)范角度，金融工具是指形成企業(yè)的金融資產(chǎn)，并形成其他單位金融負債或權(quán)益工具的合同。為什么金融工具的定義落腳在“合同”這是因為金融工具最初的存在一定涉及發(fā)行方和接受方，雙方是以一種契約的方式達成交易的，而且這個契約的終止時點恰為對應的金融工具“消亡”的時點。按照上述金融工具定義分析，大抵可以分為兩類：一類是基本金融工具，另一類是衍生金融工具。 先說說基本金融工具。貨幣(現(xiàn)金)就是基本金融工具，而且對持有的一方來說，還是金融資產(chǎn)。它代表交換的媒介，可以簡單地理解為持有方與政府 (發(fā)行方)之間的一種合同。在銀行或類似金融機構(gòu)中的存款也是基本金融工具(資產(chǎn))，代表著存款人的一種合同權(quán)利，即存款人有權(quán)從該機構(gòu)中取得現(xiàn)金，或者根據(jù)其存款余額簽發(fā)支票或類似工具用以償付金融負債。其次，還可以找到成雙成對出現(xiàn)的基本金融工具，比如，應收賬款和應付賬款、應收票據(jù)和應付票據(jù)、應收債券和應付債券、其他應收款和其他應付款、長期股權(quán)投資和股本等。除此之外，也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如，融資租賃和經(jīng)營租賃是否都是基本金融工具融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續(xù)收入的權(quán)利，同時也是承租方需連續(xù)支付的義務，這一系列的支付實質(zhì)上與貸款協(xié)議下本金和利息合起來支付是一樣的：出租方對租賃合同中應收款項的投資進行核算而不是對租賃資產(chǎn)本身進行核算。經(jīng)營租賃有些不同，它基本上被認為是一項沒有完成的合同，要求出租方在未來期間提供資產(chǎn)給承租方使用，以換取類似勞務費的對價，出租方繼續(xù)核算的是其租賃資產(chǎn)。因此，融資租賃被認為是一項金融工具而經(jīng)營租賃則不是一項金融工具(已到期的應收或應付款項除外)。又比如，財務擔保是否是金融工具它代表著借出方向擔保人收取現(xiàn)金的一種合同權(quán)利，也是當借入方違約時擔保人應支付現(xiàn)金給借出方的一種對應的合同義務；合同權(quán)利和義務因過去的交易或事項(承當擔保)而存在，即使借出方是否能夠行使這一權(quán)利以及擔保人是否必須履行這一義務都取決于借款人未來是否有違約行為，也是如此。由此說來，財務擔保也是金融工具。
• 義同學
  什么是非衍生金融工具？什么是衍生金融工具？
  • 任老師
    衍生金融工具，是以貨幣、債券、股票等基本金融工具為基礎(chǔ)而創(chuàng)新出來的金融工具，它以另一些金融工具的存在為前提，以這些金融工具為買賣對象，價格也由這些金融工具決定。具體而言，衍生金融工具包括遠期、期貨、互換或期權(quán)合約，或具有相似特征的其他金融工具。衍生金融工具具有以下幾個特點：
    1、高風險性。
    衍生金融工具本身是為規(guī)避金融價格波動風險而產(chǎn)生的，運作得當?shù)难苌鹑诠ぞ呖梢越档突A(chǔ)工具的風險。但衍生金融工具也存在風險，據(jù)巴塞爾銀行監(jiān)管委員會在《衍生金融工具管理指南》中指出，衍生金融工具具有信貸風險、市場風險、流動性風險、操作風險和法律風險。更重要的是，衍生金融工具具有以小博大的杠桿性，交易時只需交付少量保證金即可簽訂大額合約成互換不同的金融工具，一旦運作不當，便可能給企業(yè)帶來巨大損失。
    2、衍生金融工具的時態(tài)性是未來的。
    衍生金融工具是交易雙方通過對利率、匯率、股價等因素變動趨勢的預測，約定在未來某一時間按一定條件進行交易或選擇是否交易的合約。與傳統(tǒng)的即期交易相比，衍生金融工具交易均為將要在未來某個時間完成的交易，即其時間屬性是未來的。從合約的簽訂到履行，金融工具的價格將可能發(fā)生劇烈的變動。
    3、表外反映性。
    與傳統(tǒng)金融工具相比，有些衍生金融工具不符合傳統(tǒng)會計確認和計量的標準。
    此外，衍生金融工具還具有高度技術(shù)性、復雜性等特點。
    
    非衍生金融工具
    包括貨幣、債券、可轉(zhuǎn)換債券等等。
    現(xiàn)實生活中，處處可見金融工具。比如說，你很容易想到市場上的那些債券或股票等投資工具，你甚至還會想到金融工具投資風險或被“套牢”。但是，從金融工具會計規(guī)范的角度分析，還是有必要給金融工具下一個定義的。正因為人們看到金融工具這個詞容易想到股票或債券投資，因此曾有人簡單地將金融工具界定為企業(yè)持有的一些金融資產(chǎn)。事實上，如果你站在金融工具的發(fā)行那一方看，在金融工具持有方為資產(chǎn)的情況下，發(fā)行方往往是負債或列在所有者權(quán)益中的股本等。 a商業(yè)銀行發(fā)債券，b保險公司去買，對a商業(yè)銀行來說債券是負債，而對b保險公司來說卻是債券投資(金融資產(chǎn))。如此延伸開來，從會計規(guī)范角度，金融工具是指形成企業(yè)的金融資產(chǎn)，并形成其他單位金融負債或權(quán)益工具的合同。為什么金融工具的定義落腳在“合同”這是因為金融工具最初的存在一定涉及發(fā)行方和接受方，雙方是以一種契約的方式達成交易的，而且這個契約的終止時點恰為對應的金融工具“消亡”的時點。按照上述金融工具定義分析，大抵可以分為兩類：一類是基本金融工具，另一類是衍生金融工具。
    先說說基本金融工具。貨幣(現(xiàn)金)就是基本金融工具，而且對持有的一方來說，還是金融資產(chǎn)。它代表交換的媒介，可以簡單地理解為持有方與政府 (發(fā)行方)之間的一種合同。在銀行或類似金融機構(gòu)中的存款也是基本金融工具(資產(chǎn))，代表著存款人的一種合同權(quán)利，即存款人有權(quán)從該機構(gòu)中取得現(xiàn)金，或者根據(jù)其存款余額簽發(fā)支票或類似工具用以償付金融負債。其次，還可以找到成雙成對出現(xiàn)的基本金融工具，比如，應收賬款和應付賬款、應收票據(jù)和應付票據(jù)、應收債券和應付債券、其他應收款和其他應付款、長期股權(quán)投資和股本等。除此之外，也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如，融資租賃和經(jīng)營租賃是否都是基本金融工具融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續(xù)收入的權(quán)利，同時也是承租方需連續(xù)支付的義務，這一系列的支付實質(zhì)上與貸款協(xié)議下本金和利息合起來支付是一樣的：出租方對租賃合同中應收款項的投資進行核算而不是對租賃資產(chǎn)本身進行核算。經(jīng)營租賃有些不同，它基本上被認為是一項沒有完成的合同，要求出租方在未來期間提供資產(chǎn)給承租方使用，以換取類似勞務費的對價，出租方繼續(xù)核算的是其租賃資產(chǎn)。因此，融資租賃被認為是一項金融工具而經(jīng)營租賃則不是一項金融工具(已到期的應收或應付款項除外)。又比如，財務擔保是否是金融工具它代表著借出方向擔保人收取現(xiàn)金的一種合同權(quán)利，也是當借入方違約時擔保人應支付現(xiàn)金給借出方的一種對應的合同義務；合同權(quán)利和義務因過去的交易或事項(承當擔保)而存在，即使借出方是否能夠行使這一權(quán)利以及擔保人是否必須履行這一義務都取決于借款人未來是否有違約行為，也是如此。由此說來，財務擔保也是金融工具。