怎么為調(diào)節(jié)項提供審計證據(jù)的？

其他回答

• 馬同學
  老師好，選項b，企付銀未付，對供應商12.31的余額函證，怎么會提供審計證據(jù)呢？
  • 柳老師
    您好，因為是支票付款，通過應付賬款函證，可以證明對方是取得該支票的，應付賬款余額應為0
  • 馬同學
    可是銀未付，對方的應收賬款還是未收款前的余額??？
  • 柳老師
    您說的對，但是可以證明對方對方是否收到支票的，在設計函證內(nèi)容的時候會特別設計。
  • 馬同學
    老師好，那如果題目改成，就2019.12.31日銀行存款余額向銀行寄發(fā)詢證函呢？
  • 柳老師
    您好，這個改動沒有意義，銀行存款余額調(diào)節(jié)表，是根據(jù)公司銀行存款日記賬和銀行對賬單而編制的
  • 馬同學
    因為在題庫里有道題其它選項一樣，就這個選項是這樣改動的，但答案顯示這個選項是錯的
  • 柳老師
    如果非要解析，您想銀行函證，得到的結果是銀行存款未支付證據(jù)。但仍不能證明企業(yè)賬上這筆支付支票是否真實
• 程同學
  為什么說函證無法為應收賬款的計價分攤提供充分的審計證據(jù)？
  • 吳老師
    函證與計價和分攤認定也有一定的關系，比如被審計單位記錄的應收a公司的款項金額是100萬元，但回函確認的金額是95萬元，那么這說明被審計單位記錄的應收賬款的金額可能是不準確的，所以涉及到了計價和分攤認定，但函證程序并不是計價和分攤認定的重要審計程序，要想實現(xiàn)該認定目標的話，還應當執(zhí)行其他審計程序。
    函證是選取會計記錄上已經(jīng)存在的應收賬款，所以能夠證實的只是應收賬款是否存在。完整性認定是需要從支持性文件出發(fā)，如從發(fā)貨單，客戶發(fā)票出發(fā)，追查至應收賬款明細賬。
• P同學
  阿里巴巴著作權審請為什么要提供侵權的法律依據(jù)與證據(jù)
  • 郎老師
    需要證明的內(nèi)容：1享有著作權著作權；2涉嫌侵權的軟件是什么3涉嫌分侵權的軟件與專享有軟件著作屬權構成實質(zhì)相似。所需要的證據(jù)：1享有著作權著作權一般而言，有軟件著作權登記證即可。如果沒有軟件著作權登記證，如果是已出版的軟件（正規(guī)出版物，如發(fā)行光盤）上面如果有權利人信息也可以。如果以上都沒有，建議先完成軟件著作權登記。2涉嫌侵權的軟件是什么也就是要把對方涉嫌侵權的軟件用證據(jù)固定下來，最好的法是公證。但是軟件的公證是相當專業(yè)的，一定要選好公證機構，有的上萬，有的只需要幾千，差別很大。3涉嫌分侵權的軟件與享有軟件著作權構成實質(zhì)相似一般是將兩者的源代碼進行比對，這是個非常專業(yè)的問題，不僅要看相似度，而且要看是不是關鍵代碼。當然，如果能證明對方接觸過享有軟件著權的軟件的相關信息，或者對方源代碼中有你的權利標志，這樣就比較好認定了。如果案件比較復雜，建議進行做鑒定。綜上所述，所需要證據(jù)主要有：軟件著作權登記證書、公證書、源代碼比對文件或鑒定意見書。