評估的重大錯報風險就是實施風險評估的結(jié)果？

其他回答

• 秋同學
  實施實質(zhì)性程序是同時降低了評估的重大錯報風險和檢查風險嗎如果這樣做的越多，審計風險也就越小
  • 全老師
    重大錯報風險是客觀存在的，與被審單位整體風險有關(guān)，獨立存在于報表審計中。評估的重大錯報風險是通過控制測試確定的，它是實質(zhì)性程序不能改變的。
    
    檢察風險是實施了審計程序仍不能發(fā)現(xiàn)重大錯報的風險。實質(zhì)性程序作的越多，檢察風險就會越低，但不可能將為0。
    
    因此，這句話是錯誤的。
• 三同學
  什么是風險評估程序，注冊會計師可以實施的風險評估
  • 張老師

    風險評估程序：

    

    分析程序是指注冊會計師通過研究不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對財務信息作出評價。分析程序還包括調(diào)查識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預期數(shù)據(jù)嚴重偏離的波動和關(guān)系。

    分析程序既可用作風險評估程序和實質(zhì)性程序，也可用于對財務報表的總體復核。本準則主要說明在了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風險時使用的分析程序，即將分析程序用作風險評估程序。

    注冊會計師實施分析程序有助于識別異常的交易或事項，以及對財務報表和審計產(chǎn)生影響的金額、比率和趨勢。

    在實施分析程序時，注冊會計師應當預期可能存在的合理關(guān)系，并與被審計單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計算的比率或趨勢相比較；如果發(fā)現(xiàn)異常或未預期到的關(guān)系，注冊會計師應當在識別重大錯報風險時考慮這些比較結(jié)果。

    如果使用了高度匯總的數(shù)據(jù)，實施分析程序的結(jié)果僅可能初步顯示財務報表存在重大錯報風險，注冊會計師應當將分析結(jié)果連同識別重大錯報風險時獲取的其他信息一并考慮。例如，被審計單位存在很多產(chǎn)品系列，各個產(chǎn)品系列的毛利率存在一定差異。對總體毛利率實施分析程序的結(jié)果僅可能初步顯示銷售成本存在重大錯報風險，注冊會計師需要實施更為詳細的分析程序。例如，對每一產(chǎn)品系列進行毛利率分析，或者將總體毛利率分析的結(jié)果連同其他信息一并考慮。

• 丶同學
  審計風險模型中的重大錯報風險是注會評估的認定層次的風險？
  • 查老師
    審計風險模型中的重大錯報風險為認定層次的重大錯報風險，這是因為檢查程序只能是針對認定層次的重大錯報的（注意審計風險模型中檢查風險中的檢查是廣義的檢查，實際上就是注冊會計師執(zhí)行進一步審計程序不能夠發(fā)現(xiàn)錯報的風險，而進一步審計程序是針對認定層次重大錯報的）。對于財務報表層次重大錯報風險，注冊會計師采取的是總體應對措施，這個不在風險模型中體現(xiàn)。