無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值為什么是應(yīng)收款項(xiàng)的公允87加評(píng)估費(fèi)？

其他回答

• Y同學(xué)
  資產(chǎn)評(píng)估中公允價(jià)值與會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值有何異同
  • 俞老師
    針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估而言的公允與公允價(jià)值的一點(diǎn)辨析。針對(duì)評(píng)估工作而言的公允和公允價(jià)值其實(shí)是比較籠統(tǒng)的，作為工作原則的“公允”，表明一種無(wú)偏的立場(chǎng)，也即獨(dú)立客觀公正的立場(chǎng)，通常是指所提出的價(jià)值意見(jiàn)是客觀的，經(jīng)得起市場(chǎng)的檢驗(yàn)和考驗(yàn)的。而評(píng)估師所主張的資產(chǎn)價(jià)值意見(jiàn)可以稱之為“公允的價(jià)值意見(jiàn)”，但這和作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的“公允價(jià)值”并不完全是一回事。正如我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人說(shuō)他很誠(chéng)實(shí)、總說(shuō)真話，并不意味著這個(gè)人見(jiàn)解高深、總說(shuō)正確的話。作為工作態(tài)度或者立場(chǎng)的公允，通常能保證所作結(jié)論不因倫理道德因素而造成偏差，但并不能保證不因?qū)I(yè)勝任能力等因素而導(dǎo)致價(jià)值主張有失公允?！肮实膬r(jià)值意見(jiàn)”更主要是說(shuō)提出該價(jià)值意見(jiàn)的立場(chǎng)是公允的，但并不一定意味著其所提出的價(jià)值意見(jiàn)就是與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性相一致的“公允價(jià)值”。會(huì)計(jì)計(jì)量有多種計(jì)量屬性可供選擇，公允價(jià)值只是其中的一種。而資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值意見(jiàn)的提出也有多種價(jià)值類型為基礎(chǔ)，但對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估而言的“公允價(jià)值”，是對(duì)資產(chǎn)評(píng)估基于諸多價(jià)值類型中所得出的評(píng)估結(jié)論的一種總體稱謂，換句話說(shuō)，無(wú)論針對(duì)特定資產(chǎn)項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)論是基于何種價(jià)值類型而作出的，其價(jià)值意見(jiàn)都可以稱之為“公允價(jià)值”，其實(shí)質(zhì)含義是“公允的價(jià)值意見(jiàn)”。對(duì)此，后文另有述及。
• d同學(xué)
  投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)的成本，應(yīng)當(dāng)按照合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的，應(yīng)按公允價(jià)值入賬，這里的價(jià)值不公允是啥意思，是不評(píng)估還是啥
  • 孫老師
    同學(xué)你好，公允價(jià)就是市場(chǎng)價(jià)；比如雙方約定價(jià)是10萬(wàn)，但是市場(chǎng)價(jià)是13萬(wàn)，那么就是不公允的；
  • d同學(xué)
    那這種不公允的都按公允價(jià)值來(lái)入賬，比如約定15，市場(chǎng)價(jià)13萬(wàn)，那按市場(chǎng)價(jià)入賬，差額需要處理嗎
  • 孫老師
    同學(xué)你好，差額不需要處理；直接按公允價(jià)入賬；