既然A有抵押物和質(zhì)押物為何不直接提供給A？因?yàn)閭鶛?quán)人權(quán)益嗎？

其他回答

• B同學(xué)
  抵押權(quán)，質(zhì)權(quán)，留置權(quán)屬于物權(quán)。抵押，質(zhì)押，留置屬于債權(quán)內(nèi)容。為啥少了個(gè)權(quán)字，就直接從物權(quán)變到債權(quán)...
  • 孫老師
    一、兩者有區(qū)別：　　1，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立，通常都是以合同進(jìn)行的。當(dāng)事人簽訂的質(zhì)權(quán)合同應(yīng)采用書面形式。　　2，留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán)，無需事先約定，具有雙重物權(quán)效力。　　3，留置權(quán)的成立條件是：（一）債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)（二）必須是慎亂債權(quán)已屆清償（三）必須是債權(quán)的發(fā)生與動(dòng)產(chǎn)占有基于同一法律關(guān)系（四）下列情形不蔽孝磨得留置-------①因侵權(quán)行為而取得②違反公序良俗③與債權(quán)人義務(wù)相抵觸?！　?，留置權(quán)的占有方式籠統(tǒng)的說只要符合上述四個(gè)條件即可留置，不止是宏斗保管合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同、行紀(jì)合同。　　二、兩者的含義：　　抵押權(quán)按照標(biāo)的物的不同可以分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、權(quán)利質(zhì)權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)，但不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)在當(dāng)代多人國(guó)家已不承認(rèn)?！　★@然，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)是指以動(dòng)產(chǎn)為其標(biāo)的物的質(zhì)權(quán)。　　留置權(quán)根據(jù)法條是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，于債務(wù)人未按照合同約定的期限履行義務(wù)時(shí)，對(duì)其占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)予以留置并就其變價(jià)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人為留置人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。留置權(quán)是動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)與占有性擔(dān)保物權(quán)。
• 李同學(xué)
  學(xué)校不能成為擔(dān)保人但可以為債務(wù)人提供抵押物給債權(quán)人嗎
  • 潘老師
    根據(jù)擔(dān)保法解釋第五十三條學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的，人民法院可以認(rèn)定抵押有效。
    因此學(xué)校只能以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押，而不能為其他債務(wù)人提供抵押物作為債務(wù)擔(dān)保否則抵押無效。
• 周同學(xué)
  為什么抵押物的收益不歸抵押權(quán)人所有
  • 柳老師
    我國(guó)《擔(dān)保法》第33條規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)定后，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是抵押權(quán)人最主要的權(quán)利，也是抵押權(quán)最主要的效力，抵押權(quán)人若無此權(quán)利，抵押權(quán)將失去存在的意義。
    
    值得注意的是，抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，只能依照《擔(dān)保法》規(guī)定的方式實(shí)現(xiàn)，即抵押權(quán)人與抵押人協(xié)商以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)、或拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)。
• 蘭同學(xué)
  為什么法律規(guī)定抵押權(quán)人在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)不能直接取得抵押物所有權(quán)而是要通過拍賣抵押物受償？
  • 全老師
    抵押物價(jià)值一般大于債務(wù)價(jià)值，如果你們簽訂的合同是債務(wù)到期直接把抵押物提走明顯對(duì)債務(wù)人不利，拍賣的話你只需要拿走你應(yīng)得的剩下的就是債務(wù)人的了，是民法中公平原則的體現(xiàn)