合同資產vs應收賬款可以舉例分不同情況說明一下在什么條件下使用嗎？

其他回答

• L同學
  老師能解釋一下合同資產和應收賬款的區(qū)別嗎？什么情況下用應收賬款，什么情況用合同資產？
  • 熊老師
    各種促銷（返利、買贈、補貼、紅包、積分）的稅務處理技巧 2019.12.26 （周四）合同資產： 銷售合同中涉及多項標的物，我方已按照合同交付了合同中一部分標的物，但未完成全部合同的交付，未達到應收賬款確認條件，此時已交付的合同標的物即為“合同資產”。 應收賬款： 已達到合同對價確認條件，未付款的銷售合同。 合同負債和應付賬款，與合同資產和應收賬款道理相似
• 暖同學
  應收賬款和合同資產的區(qū)別？什么情況下用合同資產？什么情況下用應收賬款？怎么分辨這類題？
  • 全老師
    你好！ 根據(jù)《企業(yè)會計準則第14號——收入》（財會〔2017〕22號）的規(guī)定，合同資產，是指企業(yè)已向客戶轉讓商品而有權收取對價的權利，且該權利取決于時間流逝之外的其他因素。企業(yè)應當按照《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》評估合同資產的減值，該減值的計量、列報和披露應當按照《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》和《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報》的規(guī)定進行會計處理。 應收款項是企業(yè)無條件收取合同對價的權利。只有在合同對價到期支付之前僅僅隨著時間的流逝即可收款的權利，才是無條件的收款權。有時，企業(yè)有可能需要在未來返還全部或部分的合同對價（例如，企業(yè)在附有銷售退回條款的合同下收取的合同對價），但是，企業(yè)仍然擁有無條件收取合同對價的權利，未來返還合同對價的潛在義務并不會影響企業(yè)收取對價總額的現(xiàn)時權利，因此，企業(yè)仍應當確認一項應收款項，同時將預計未來需要返還的部分確認為一項負債。 需要說明的是，合同資產和應收款項都是企業(yè)擁有的有權收取對價的合同權利，二者的區(qū)別在于，應收款項代表的是無條件收取合同對價的權利，即企業(yè)僅僅隨著時間的流逝即可收款，而合同資產并不是一項無條件收款權，該權利除了時間流逝之外，還取決于其他條件（例如，履行合同中的其他履約義務）才能收取相應的合同對價。因此，與合同資產和應收款項相關的風險是不同的，應收款項僅承擔信用風險，而合同資產除信用風險之外，還可能承擔其他風險，如履約風險等。
• 陳同學
  老師，請問合同資產和應收賬款的關系，合同負債和預付賬款的關系是怎么樣的，能舉例說明一下嗎，在初級會計實務中，預收賬款在什么情況下用
  • 蔣老師
    同學你好！ 舉個例子：甲公司和乙公司簽訂了一項合同，合同中有兩項履約義務：轉讓商品A和轉讓商品B，轉讓商品A的對價為100元，轉讓商品B的對價為200元。 第一種情況：合同約定轉讓商品A時甲公司有權收取轉讓商品A的對價，轉讓商品B時有權收取轉讓商品B的對價，那轉讓商品A后，甲公司就有權收取對價100元了，沒有其他條件限制，什么時候收到就看乙公司什么時候付，這100元應確認為應收賬款。 第二種情況：合同約定轉讓商品A的對價要等商品B轉讓了之后才能收到。那轉讓商品A時，甲公司因為已經履行了履約義務有收取對價的權利，但這個權利不是僅僅隨著時間的流逝就能實現(xiàn)，是有條件的，要等到甲公司轉讓了B商品后，甲公司才能收到，這100元應確認為合同資產。 同理：預收賬款往往是商品和交貨期等已經確定，而合同負債是商品和交貨期等還不確定。